Открытие Homo luzonensis, которые могут быть меньше Homo floresiensis, может означать присутствие ещё одного человеческого вида, сформированного островной карликовостью, – довольно поразительное открытие, если не сказать больше. Однако важно отметить, что островная карликовость у H. luzonensis остаётся явной, но ещё не доказанной возможностью. Странная и довольно избирательная особенность немало удивила исследователей, заставляя их крутить проблему с разных сторон в поисках другого объяснения.

Пока тщетно. К слову сказать, есть у вновь обнаруженного вида и другая необъяснимая примета, которая привела к дополнительным морщинам на высоких лбах учёного сообщества. Третья плюсневая кость пальца стопы ноги у этих существ подозрительно похожа на совершенно уникальную кость австралопитека. Пикантность в том, что по представлениям научного сообщества эти самые австралопитеки не покидали Африку до самого своего вымирания.

Кроме всего прочего, зубы нового вида человека идентичны зубам вида Homo erectus, по соображениям учёных, единственного вида гоминида, покинувшего Африку от 2,58 до 0,78 млн лет назад. Получается, ранние виды эректуса имели более значительное сходство (чем представлялось) с австралопитеком или это сами австралопитеки покидали материнское лоно Африки, не ставя в известность всезнающих учёных? Так и крутится на языке: «Я знаю только то, что ничего не знаю».

В общем, мысли враскоряк. Целые группы научного сообщества, связанные с немыслимой древностью и прикопанными костяками древних предков человека, бросились листать справочники и искать ответы у авторитетных грандов своего направления. В головах раздрай, в глазах интерес, в статьях – сумбур вариантов и мнений. Думается мне, всё сведётся к стандартному «надо продолжать научные изыскания» в надежде банально выкопать ответ. Нормальный вариант, будем ждать результатов!

Одни из самых загадочных древних мегалитических сооружений – дольмены. Хотя, если брать шире, то практически все сооружения, построенные в глубокой древности, находятся за пределами понимания современных учёных. Ну не понимаем мы логики и хода мыслей ушедшей неизвестно когда и по каким причинам древней цивилизации! С тем, что это была именно цивилизация, а не отдельное творчество древних чудаковатых, но мастеровитых индивидуумов, согласны сегодня почти все исследователи.

Вот и каменные домики с круглым отверстием вместо входа поставили представителей науки в сложное положение. Разброс версий оказался небогатым из-за узкопрофильности сооружения – всё-таки это дом, домина, вместилище для чего-то или кого-то. Вокруг этого непререкаемого обстоятельства и закручивается обмен мнениями и версиями. В основном дольмены расположены на Кавказе, в Корее, Индии, Северной Африке и Европе, и сегодня этот термин имеет достаточно общее значение, обозначающее древнюю гробницу из огромных камней.

Первый каталог таких сооружений в 1960 году представил известный советский учёный Леонид Лавров. «Покойники просовывались через отверстие в стенах, и другого назначения отверстия не имели», – писал он. Собственно, до сих пор это и есть основная версия использования дольменов. Однако есть важные нюансы: во многих сооружениях отверстие не позволяет просунуть внутрь умершего человека, а те из них, что всё-таки использовались в похоронных обрядах, чаще всего были перестроены значительно позднее своего предположительного основания.

В каталоге Лаврова перечислено 1139 дольменов, но только 29 из них имеют размер отверстия, достаточный для «просовывания» тела умершего. Дело в том, что минимальная ширина бёдер человека в возрасте 45—54 лет составляет 35,6—37,3 см. Это не позволяет «просунуть» умершего через основную группу отверстий с размерами 35—37 см. Хотя настойчивые учёные предложили другой способ – через подъём крышки дольмена. Правда, тут находчивые исследователи сталкиваются с пока невыясненным вопросом о способах строительства гигантских каменных домиков и применявшихся при строительстве механизмах.