Что еще мы можем делать для формирования здорового рынка прикладной литературы? Как сделать так, чтобы книги писались настоящими гуру или учителями, перенявшими их ценный опыт? Процедура оздоровления нашего сообщества, как мне видится, относительно проста. Для этого мы должны научиться давать авторам обратную связь и оставлять содержательные отзывы о прочитанных книгах на сайте книжного интернет-магазина.

Я достаточно давно приучил себя писать отзывы на максимальном числе площадок. Я в обязательном порядке оставляю их на сайте ЛитРес, так как этот магазин занимает самую большую долю на рынке, и значит мой отзыв сможет прочитать максимальное число людей. При желании автор может отслеживать, что пишут люди, и стараться понять, как можно в будущем улучшить свои книги, чтобы они отвечали ожиданиям читателей. По крайней мере я так делаю. Но вот с качеством отзывов у меня есть проблемы. Познакомлю вас с парой моих отзывов и перепиской с авторами, чтобы вы поняли в чем дело.

Вот один из моих комментариев, который не прошел модерацию. «Как это часто бывает, книга оказалась бесполезной. Все что в ней написано есть в интернете и до абсурда просто. Прошу прощение за сравнение, но в какой-то момент мне показалось, что туалетная бумага из нее получилась бы куда полезней. Стиль преподнесения скучный».

Вот другой, который уже был опубликован, и получивший продолжение.

Я: Книга представляет собой сборник из разных других книг. Инструменты стандартные и рассмотрены поверхностно. Есть пару бланков. Ни тебе раскрытия секретов, ни авторских приемов. Правильнее будет взять гораздо более подробные и интересные книги других авторов и отдельно прочитать про холодные звонки, про переговоры (например, «Договориться можно обо всем»), про презентации.

Автор: Роман, спасибо за обратную связь. Я всегда с уважением отношусь к критикам.

Я: Спасибо за реакцию. Хочется, чтобы бизнес-литература была максимально качественной и полезной. Буду благодарен за ответный отзыв на мою книгу. Она тоже принимает участие в премии. «Наставничество. Метод Петра Кузнецова». Успехов вам в написании новых книг и на профессиональном поприще.

Человек был, по меньшей мере, контужен. Он написал мне следующее.

Автор: Удивили меня. Обычно сами писатели пишут отзывы о других авторах более дипломатично)) А я думал, что вы просто диванный критик))

Я: Да, есть у меня такой недостаток, как категоричность. Писал отзыв сразу после прочтения. Видимо, из-за завышенных ожиданий эмоции взяли верх. Но слово, как известно «не воробей…» Спасибо, что указали на это, буду корректней.

Автор: Все нормально. … тоже ругали долго)) Уже 4-е издание вышло))

И знаете, скоро я был справедливо наказан. Вот один из отзывов уже на мою книгу: «Книга ни о чем, одна вода и философские размышления. Из-за положительных отзывов захотелось прочитать. Потом поняла, что практически все отзывы сам Роман Матвеев написал. А где-то аж два раза под псевдонимом digitalteacher. Как не хорошо, Роман. И так много ошибок в книге. Автор даже извиняется за наличие в книге грамматических ошибок. Такое ощущение, что ученик седьмого класса написал. Невозможно читать. И, первый раз вижу, чтобы автор просит перевести деньги на карту. Если все суммировать, можно понять уровень культуры автора. А сам любит других авторов критиковать. Очень некрасиво, Роман». Это отзыв на мою самую популярную на данный момент книгу «Наставничество. Метод Петра Кузнецова».