3. Потому реальности могут быть не только параллельными, но и фрактальными.

4. Потому я вмещаю в себя бесконечное множество вселенных, которые населяют мои бесконечные образы, я живу в бесконечной мультивселенной и сосуществую с бесконечным количеством моих образов и вместе с тем являюсь частью моих образов, живущих в сверхвселенной.

5. Именно этим объясняется моя индивидуальность, моя сингулярность – я бесконечно сложная сущность, а потому, хоть и конечные параметры во вселенной бесконечно повторяются, я один и ощущаю себя лишь собой. Можно изменить характер моего поведения, повлиять на меня, что-то мне привить, что-то во мне воспитать, но никто не в силах изменить мою бесконечно сложную духовную сущность.

6. Если бы я представлял собой лишь определённый набор атомов и химических связей, я, будучи конечным числом параметров, естественно, повторялся бы в бесконечной вселенной бесконечное множество раз. Но два раза в одну и ту же воду не входят, потому что и я и этот мир и этот момент бесконечно сложно устроены. А иначе получалось бы, что мой клон, копирующий меня вплоть до каждого атома и нейронной связи, и был бы мной, но это не так.

7. Именно потому, что во мне вращается бесконечное количество вселенных, я нахожусь в бесконечном количестве вселенных и представляю собой часть бесконечного фрактального растения бытия, я являюсь сингулярностью, не конечным набором параметров, потому что, подобно всей вселенной, уже сам представляю собой бесконечное фрактальное растение.

8. Вместе с тем само понятие «пространство» при величинах, меньших Планковской длины (1,6·10^>—35 метров), теряет своё значение, поскольку в эту длину входят лишь фундаментальные константы – скорость света, постоянная Планка и гравитационная постоянная, – подобным образом понятие «пространство» теряет своё значение и при размерах, превышающих размер вселенной, и потому не имеет никакого смысла говорить, что в моих преонах находятся вселенные, которые меньше меня, а я нахожусь в преоне того, что больше меня – потому теория бесконечного вложения материи не может быть состоятельной.

9. Итак, справедливо сказать, что вселенная и фрактальна и не фрактальна. Её бесконечно фрактальное устройство объясняется её бесконечностью и обеспечивает нашу бесконечно сложную структуру и, соответственно, неповторимость. Именно оно позволяет существовать разделяющему нас пространству и говорить: «Этот предмет является точной копией этого, но всё же это не он».

10. В то же время нельзя сказать, что во мне живут мои подобия ростом 10^>—50 м, а я являюсь частью преона существа ростом 10^>50 м. Для подобной структуры необходимо, чтобы в независимости от размеров физика мира описывалась одними и теми же законами. Однако микро-, макро- и мегамиры описываются законами абсолютно различными: микромир описывается законами квантовой механики и теории относительности, макромир описывается законами классической механики и при больших скоростях – законами теории относительности, а мегамир описывается законами общей теории относительности (геометрическая теория тяготения). Таким образом, если фрактальные реальности, различающиеся именно размером, не могут существовать из-за разделения мира на уровни – микро-, макро- и мегамиры, они реализуются в виде параллельных реальностей.

11. Вселенная как будто стремится в какой-то степени стать фрактальной, но, действуя согласно законам квантовой механики, достигнув ни «да», ни «нет», обеспечив своё бесконечное разнообразие и существование сингулярности чего-либо, останавливается: фрактальные реальности как бы существуют, но все они образуют фрактальную суперпозицию (наложение фрактальных реальностей) в виде нашей реальности, поскольку между ними не существует разницы в размере – не может быть во вселенной ничего меньше Планковского размера и ничего больше самой вселенной (метагалактики).