Особый вид неопределенности имеет место при наличии конфликтных ситуаций, в качестве инициаторов которых могут выступать стратегия и тактика лиц, участвующих в том или ином конкурсе; действия конкурентов; ценовая по–литика олигополистов и т.п.

Обособленную группу составляют ситуации, в которых рассматриваются проблемы несовпадающих интересов и многокритериального выбора оптимальных решений в усло–виях неопределенности. Наличие неопределенностей значи–тельно усложняет процесс выбора оптимальных решений и может привести к непредсказуемым результатам. Политика выбора эффективных решений без учета неконтролируемых факторов во многих случаях приводит к значительным по–терям экономического, социального и иного содержания.

По времени возникновения неопределенности диффе–ренцируются на ретроспективные, текущие и перспектив–ные. Необходимость учитывать фактор времени при оценке экономической эффективности принимаемых решений об–условлена тем, что как эффект, так и затраты могут быть распределены во времени. Равные по величине затраты, по-разному распределенные во времени, обеспечивают не–одинаковый полезный результат того или иного вида (эко–номический, социальный и др.).

Происходящие в российской экономике перемены соз–дают высокий рисковый фон для страны в целом и для от–дельных предприятий и организаций в частности. Транс–формационные процессы в России начались в условиях политической и экономической нестабильности, несоответ–ствия старых законов реалиям жизни и слабой проработан–ности новой юридической базы. Результатом стало появ–ление и последующее развитие ряда факторов, оказавших негативное влияние на ход реформирования экономики в целом и финансово-коммерческой сферы в частности. Осо–бое воздействие такой ход событий оказал на уровень рисков в экономике страны. Это важно, ибо уровень неопределен–ности в той или иной стране в значительной степени влияет на ее инвестиционный и общий деловой климат.

По нашему мнению, при оценке хозяйственной и ин–вестиционной деятельности наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности:

1) неопределенность, связанная с нестабильностью эко–номического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования при–были;

2) неопределенность, связанная с внешнеэкономически–ми связями (возможность введения ограничений на торгов–лю и поставки, закрытия границ и т.п.);

3) неопределенность политической ситуации, возмож–ность неблагоприятных социально-политических измене–ний в стране или регионе;

4) неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;

5) колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов;

6) неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;

7) неопределенность, связанная с производственно-тех–нологическим процессом (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.п.);

8) неопределенность целей, интересов и поведения участ–ников рынка;

9) неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации хозяйствующих субъектов (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).

Прежде всего необходимо отметить, что тенденция ро–ста неопределенности характерна не только для России. Это общемировой тренд, связанный с усложнением бизне–са, ростом сложности технологических систем, использую–щихся в бизнесе во все возрастающих масштабах. Главные причины этих перемен – увеличение изменчивости цен, глобализация рынков, усиление конкуренции, увеличение налогового маневрирования, успехи финансовой теории, рост величины и доступности информационных потоков и баз данных, усложнение технических систем во всех обла–стях жизни людей, рост социальной напряженности в связи с увеличением разрыва в уровне жизни разных стран. Эти причины действуют на неопределенность двояко: с одной стороны, они увеличивают неопределенность, а с другой – образуют новые возможности управления рисками как формой проявления неопределенности. Управлению хозяй–ственной и инвестиционной деятельностью в условиях не–определенности способствует развитие финансовой инфра–структуры рыночной экономики. В России она развивается быстро, но остается недостаточно развитой по сравнению с ведущими странами. Сравнительная неразвитость рыноч–ной инфраструктуры затрудняет не только оценку соотноше–ния риск/доходность, но и маневрирование рисками через покупку и продажу финансовых инструментов.