Вершить это безумство облегчают Всемирная Торговая Организация, Международный Валютный Фонд, Всемирный Банк, другие общесистемные органы позднекапиталистического образца, элементы глобального управления, рычаги политического и экономического нажима. Благодаря им в странах, приговорённых мировыми теневыми руководителями к экономической недоразвитости, насаждаются децентрализованное, мелкотоварное, многоукладное производство с его идеологическим разоружением. И, напротив, в государствах-избранниках идёт концентрация капитала, сверхконцентрация власти и частной собственности, усиление госконтроля за биржевыми и банковскими операциями и торговлей, суперидеологизация рынка.

Возмущённые спросят: что, этого не видят, не понимают наши руководители? Ответ: так они этого и хотят, для этого поставлены, этим органам и сформулированным там задачам служат, и их личное благополучие напрямую связано с неблагополучием народа.

Разовьём нашу мысль. Процитируем два безукоризненно точных вывода писателя и критика Михаила Лобанова. «Нет более лютого врага для народа, чем искус буржуазного благополучия. Это равносильно параличу творческого гения народа» – из его выступления в шестидесятых годах. «Русский народ со своей несчастной доверчивостью к власти не может поверить, что она может сознательно уничтожать его» – из его выступления в наши дни. Между обеими цитатами лежит расстояние в сорок лет, в течение которых советский народ с русскими во главе сам себя парализовал сначала искусом, а затем доверчивостью.

Ровно столько времени, согласно мифу, Моисей вёл своих единоверцев в Землю обетованную, выбивая из них дух рабства, а значит, и наивность вкупе с мещанством. Выбивал жесточайше, но привёл-таки. Сказка ложь, да в ней намёк. Только где они, добры молодцы, усвоившие урок? У нас и сегодня есть масса людей, которые, хоть убей, не поверят, что Кремль заботит не повышение, а лишение их всякой материальной и моральной успешности, не продление, а сокращение их жизни.

Почему они за эти годы не поняли НИЧЕГО ни в сути буржуазного благополучия, ни в сути буржуазной власти? Потому что, отрёкшись от Сталина и сталинизма, потеряли своего моисея – только с противоположным знаком политико-экономического заряда. Поэтому приведены они в Землю не обетованную, но адову. И пламя геенны уже дохнуло в лицо.

Рынок, возрастая своим системным статусом, расширяет куплепродажные возможности для избранных. В капиталовластном пространстве планеты он стал образом жизни стольких любимых им и любящих его, что сегодня в этом пространстве нет ни одного материального объекта или его части, которых нельзя купить или продать. Коварный вопрос: разве руководитель страны не материальный объект?

Если не всем, то очень многим хочется думать, что уж их-то руководитель не таковский. Поможем нуждающимся в подобной адвокатской защите. Рассуждения здесь достаточно просты, хотя повадки рынка достаточно хитроумны. Очень даже вероятно, что какой-то системный руководитель действительно не хочет ни продаваться сам, ни торговать своим народом. Так же вероятно, что всесильные хозяева рынка (или хозяева всесильного рынка – как рыночной душе угодно) сочтут возможным, полезным не убирать его. Но тогда этого руководителя сделают бессильным. Окружат плотной кадровой и финансовой стеной, оплетут договорами, создадут обстоятельства, которые позволят проводить в отношении страны и народа экономическую политику, запланированную подлинными хозяевами положения.

Начнёт системный руководитель ерепениться – пристрелят, как шведского премьер-министра Улофа Пальме, или устроят авиакатастрофу, как панамскому президенту Омару Торрихосу, или повесят, как иракского президента Саддама Хусейна, или отравят, как туркменбаши Сапармурада Ниязова. Продолжать список – зря тратить хоть листы бумаги, хоть ленты магнитофона, хоть килобайты компьютера.