Псевдосоветские патриоты могут попытаться внести «ясность»: желающих выехать в Албанию, мол, не было, сама Албания якобы не выражала готовности принять диссидентов-сталинцев, СССР не имел с ней, дескать, дипломатических отношений. Здесь лукаво пропущен Китай, куда были попытки бегства через границу, и кое-кто даже сумел бежать. Что касается Албании, то желавшие выехать туда были, они лично известны нам. Принять единомышленников из Советского Союза албанцы, оставшиеся верными сталинцами, никогда бы не отказались, что мы тоже знаем лично от них. Советский Союз свыше 20 лет не имел дипотношений с Израилем, однако диссиденты отъезжали туда целыми ордами.

Наладились устойчивые, опасные для СССР сношения между зарубежными и отечественными сионистами. Не просто инакомыслящие, но ИНАКОДЕЙСТВОВАВШИЕ антикоммунисты и антисоветчики вместо отправки на малокомфортный лесоповал отбывали обычно в благоустроенную заграницу. Умножались и официальные советско-западные связи. Причём у руководств СССР и Запада взгляды на так называемые сталинские репрессии были близкими или совпадали. Тут уже много совсем нехороших вопросов. По мере развёртывания нашего повествования будем их задавать и отвечать на них.

Простейшие логические сопоставления, не говоря о многочисленных документах западного и советского происхождения, дают возможность утверждать: кампании по «разоблачению незаконных, массовых сталинских репрессий» служат лишь прикрытием для захвата и укрепления своей власти системой – ни для чего другого. Десталинизация призвана вырабатывать у нашего народа чувство вины, приниженности, неполноценности, как условие его порабощения. Нет никакой гуманистической цели, никакой борьбы за чьё-то честное имя! Антисталинские «разоблачители» подвергают гораздо большие людские массы гораздо большим наказаниям в течение гораздо большего времени и с гораздо большими жертвами, чем это было в обруганную сталинскую эпоху. Такое прикрытие являлось актуальным для системной агентуры в Советском Союзе и осталось актуальным по всем лимитрофиям сейчас.

Эффективным и правдивым контрпропагандистским ответом не может служить невразумительное самооправдание, а фактически блеяние «коммунистов» о том, что, мол, партия осудила те репрессии и беззакония и больше их не допустит. Мало сказать, что это и неправдиво, и неэффективно. Это является демагогией, преступной постольку, поскольку услужливо выстилает удобное ложе для нахрапистого антисталинизма. Коммунисты заранее ставятся в положение обороняющейся стороны, а нападающая получает зримое психологическое и политическое преимущество.

Необходимы зубодробительные, атакующие удары по вражеским агиткам, наносимые комплексно. Новыми направлениями подобных ударов должны стать: разоблачение антисталинских течений внутри комдвижения, как антиленинских и антимарксистских; критика сворачивания в стране в позднесоветский период жизненно важных антикапиталистических репрессий.

Вопрос о «сталинских репрессиях» обычно уснащён большим числом важных цифровых показателей, чем те, которые мы уже привели. Он иногда тонет в них, отчего мы решили «рассеять» соответствующие данные по всей книге сообразно с разбираемыми темами, так или иначе связанными с классовым насилием. Вопрос не ставится отдельно и особо, а вместе с другими поделён между группировками наших сил на фронте сталинско-антисталинского противостояния, входит в общий арсенал ударной пропаганды сталинизма. Цифры же, достоверные и удивительные, в книге, конечно, будут. Они взяты из разных источников. Их много в публикациях авторов, не поддавшихся