Развязан великий ТЕРРОР. Однако буржуазные «демократы», изрыдавшиеся по жертвам 1937 года, что-то не спешат клеймить режимы стран-постсоветышей так, как делают это со сталинским. Помалкивают они и о репрессиях хрущёвских палачей. Об уничтоженных и затравленных Хрущёвым руководителях и рядовых, чьи ценностные ориентации были неприемлемы для прорвавшегося к власти обер-оппортуниста и его челяди. Фабрикация уголовно-политических дел и шельмование в печати, публичные моральные расстрелы невиновных и их тайные физические убийства – обязательные атрибуты гонений того периода. Хрущёв уже в 1956 году изгнал из состава высшего партийного руководства 70 % членов сталинского ЦК КПСС. В последующие годы, мнительный и мстительный, он сменил состав Центрального Комитета ещё на 50 %. По многу раз менял составы ЦК компартий республик, областных, городских и районных комитетов. «Это была нормальная ротация», – лгут хрущёвцы. «Это было сведение счетов, избиение кадров и создание подхалимствующего, ручного актива», – отвечает историческая правда.

Послесталинские репрессивные действия характеризуются половинчатостью в отношении антисоветчиков, антикоммунистов. Зато они были – сознательно, установочно! – жёсткими в отношении сталинистов, которые и тогда, и сейчас представляют собой беспримерный образец преданности советской власти, коммунизму. В отличие от диссидентов-системников, репрессированные сталинцы не хныкали и не взывали к иностранцам о помощи, не сочиняли пасквили на нашу действительность. Они не писали мемуаров о выплеснутой на них клевете, об истязаниях хрущёвскими тюремщиками, о личной сломанной судьбе, не желая бросить даже тени на наше государство. Которого уже нет, но которому, как большевистской, ленинско-сталинской идее, они остались навеки верны. Изредка они пытались установить контакты с маоистским Китаем, не помощи оттуда ради, а исключительно для идейной солидарности. И при Хрущёве, и после госбезопасность пресекала эти редкие попытки гораздо свирепее, нежели частые, многосторонние контакты доморощенных и зарубежных сионистов.

Зарубежные выходы сталинистов были пресечены полностью. Заодно пресеклись практически все официальные советско-китайские связи. А связи внутренних и внешних сионистов? Хороший вопрос, как любят солидно говорить солидные интервьюируемые солидным интервьюерам. Только никто его им не задаёт, да и вряд ли они захотели бы на него отвечать. Мы отвечаем. Согласно оперативным материалам КГБ, сообщениям иностранных масс-медиа диссидентско-сионистские контакты внутри и вне страны с годами лишь крепли. В силу причин, которые мы в этой книге будем понемногу раскрывать, евреям вообще легче, чем кому бы то ни было, устанавливать международные связи. Комитет госбезопасности был в состоянии моментально обрубить их. Но так же, как любое действие должно опираться на возможность, к возможности требуется сначала приложить желание. Оно отсутствовало.

Нехороший вопрос: а что присутствовало?

Присутствовала практика высылки, а то и простого выпуска прокапиталистических диссидентов на Запад, где они разворачивались во всей своей полноте и удали, нанося нам больший вред, чем когда находились внутри страны. Щуку бросали в реку. Причём нет ни одного факта, чтобы подобным образом репрессировали бы сталинца, тоже арестованного за противоправные действия, хотя иного содержания. Этого могли швырнуть в тюрьму, но выслать в КНР или в Народную Республику Албанию?… Можно только представить, как воззрился бы руководитель главного охранного ведомства Андропов из-под очков на того, кто внёс бы подобное предложение. Вполне адекватное, между прочим.