Петит как методический прием используется для подачи больших авторских критических разделов либо литературных ссылок. Такие разделы следует рассматривать как обозначение ряда неявных контекстов, которые сложно и едва ли возможно интерпретировать однозначно, в каком-то одном континууме или одной плоскости анализа, на что провоцируют сами структура и жанр учебного пособия.

Петит по ходу изложения следует рассматривать как часть раздела «парадигмы психологии труда», вернее, как отражение логики и структуры этого, введенного нами нетипичного раздела учебного пособия.

Парадигма (от гр. paradeigma – «пример», «образец», «паттерн») – господствующая концептуальная схема, стиль мышления, картина мира, определяющая понимание фрагментов реальности (см. разд. 1.5).

Системные триады и тетрады. Внимательный взгляд на содержание научного объяснения разных явлений обнаруживает множество условностей, вплетенных в мировоззрение людей каждой исторической эпохи, составляющих внутреннюю ткань разных форматов восприятия, научных парадигм в частности. Одним из таких методических, методологических и даже мировоззренческих ограничений является бинарный подход к познанию сущего.

Целое может разлагаться на разное число составляющих. Простейший вариант расщепления целого – дихотомия, бинарная оппозиция, или диада. Этот способ анализа как интеллектуальный инструмент познания сложного в истории человечества стал доминирующим, хотя и содержит в себе принципиальные ограничения [8, 20]. «Деление мира явлений на пары противоположностей – это врожденный принцип упорядочения, априорно принудительный шаблон мышления, присущий человеку с древнейших времен» (К. Лоренц, 1999).

Исторически в структуре научного познания «анализ (гр. analysis – «разложение») стал синонимом научного исследования вообще» [20, с. 22]. Более адекватным описанием сложных реалий мира могут служить тернарные структуры – триады. Таким же более адекватным описанием реальности являются тетрады и пентады. Но возрастание числа составляющих целого при его расщеплении в сравнении с триадами уже не дает того весомого приращения, какое дают триады в сравнении с диадами. Поэтому именно триады являются «достаточным и необходимым» основанием для целостного отображения фрагментов реальности.

В широком смысле триада – это совокупность трех элементов, связанных между собой [20, с. 26]. Различают следующие типы триад: линейные (например, дивергенция – параллелизм – конвергенция; левые – центр – правые); переходные (гегелевские: тезис – антитезис – синтез); системные, единство которых задается тремя элементами одного уровня, каждый из которых может служить мерой совмещения двух других, а все три составляющие потенциально равноправны [20, с. 26].

Системная триада есть простейшая структурная ячейка синтеза. Операция дополнения ведет к замыканию в системную целостность, к объединению, к синтезу. Обратная операция – трихономия, различение одновременно трех аспектов целостной сущности, то есть нахождение недостающего в дихотомии компонента. Например, в философии различают такие компоненты, как гносеология, аксиология, онтология, а в предметном пространстве соответственно – познание, ценность, сущее. В биологии триада эволюционной теории – это: изменчивость – отбор – наследственность. В семиотике Ч. Пирс различал синтактику, риторику, семантику. В палеонтологии выделяют гоминидную триаду: прямохождение, приспособленная к тонкому манипулированию кисть, относительно крупный мозг.