Как утверждает профессор И. Загайтов, правительство, не реагирующее должным образом на проблемы села (запоздалая и мелкомасштабная ценовая интервенция – закупка зерна государством осенью 2002 г. – особых результатов не дала), завтра столкнется с совершенно неожиданными, курьезными и шокирующими проблемами: в ряде случаев крестьяне откажутся убирать… уже выращенный хлеб и, как следствие беды, в будущем станут искусственно сокращать посевы. Уже в 2004 году посевные площади зерновых культур в России сократятся на четверть! А в 2003 году предпосылкой станет то, что часть урожая зерновых останется на корню. Выход из ситуации – малозатратные технологии. Олигархи вынуждают село вообще отказаться от очень дорогих минеральных удобрений. Оказывается, перепроизводство зерна у нас мнимое. Стоит ввести таможенное регулирование – ограничить импорт мяса, а самим оперативно возродить „скороспелые“ свиноводство и птицеводство, и наступит некоторый баланс. Эти отрасли АПК поглотят как минимум 15 миллионов тонн фуражного зерна – и нет избытка! Государство обязано регулировать цены. Не диктовать напрямую, а, к примеру, узаконить квоты на экспорт удобрений…»[12]

Как полагают некоторые эксперты-экономисты, многие наши беды в народном хозяйстве России, включая АПК, обусловлены низкой платежеспособностью населения и несовершенством налоговой системы. Об этом много раз говорили в Государственной Думе России, добавляя еще, что у нас неоправданно сокращена общая денежная масса, что просто абсурдно «накручивать» налоги даже на убытки, понесенные предприятиями. В агропромышленном комплексе России и в настоящее время существует множество проблем, требующих скорейшего решения на государственном уровне. Главные проблемы – это высокие цены на сельскохозяйственные машины, оборудование, минеральные удобрения, средства защиты растений от болезней, вредителей, сорняков (гербициды, фунгициды), на горюче-смазочные материалы, газ, электроэнергию, железнодорожные и автомобильные перевозки. Все перечисленное в суммарном сочетании вынуждает сельхозпроизводителей увеличивать цену на свою продукцию. Если учесть низкую платежеспособность населения, то возникает другая проблема – проблема с ее реализацией. Как говорят в народе – крестьянин в результате всех перечисленных проблем попадает как бы в «ножницы», между лезвиями которых и находится наш сеятель и кормилец.

Совершенно очевидно, что без государственной поддержки все множество проблем, стоящих перед АПК, не решить и дальнейшее успешное развитие его просто невозможно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вавилова Е. В. Экономическая география и регионалистика. М.: Гардарики, 2001.

2. Лагутенко Б. Т. Справочник по экономической географии России. М.: Юристъ, 2001.

3. «Трибуна». 2002. 26 декабря. № 228.

4. «Труд». 2002. 31 декабря. № 234.

5. «Известия». 2002. 25 декабря. № 234.

6. «Трибуна». 2002. 27 декабря. № 229.

7. «Российская газета». 2002. 26 декабря. № 242.

8. «Парламентская газета». 2002. 18 декабря. № 237.

Тема № 9

ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. СПЕЦИФИКАЦИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ. ПРОБЛЕМА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

ПЛАН

1. Этапы развития лесопромышленного комплекса России

2. Составные подотрасли лесопромышленного комплекса

3. Спецификация лесного комплекса России

4. Последствия общего экономического кризиса в конце ХХ века в лесопромышленном комплексе России

5. Проблемы лесопромышленного комплекса и решения их в перспективе на ближайшие годы

Список используемой литературы

1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ