Князья-коллаборационисты сделали ставку на Орду и выиграли. А раз выиграли, они получили силу, в том числе силу в создании идеологической завесы над своими деяниями. Чтобы убедиться в эффективности проведенной работы, достаточно раскрыть некоторые школьные учебники истории и прочитать благостные рассуждения о московских князьях времен коллаборационизма, в том числе об отсутствии другого варианта, нежели союз-подчинение Орде. А другим вариантом могло быть только поиск путей к сопротивлению. Неудача попыток Даниила Галицкого и Андрея Ярославича как будто опровергает этот вариант, если б не опыт маленькой Литвы.


3. Литовский вариант: за и против


Литовский вариант интересен тем, что земли Руси вторично призвали внешнюю этническую силу. Необходимость такого шага была вызвана тем обстоятельством, что местная боярско-княжеская элита не могла решить насущные вопросы бытия бывшей Киевской Руси – защиты от внешних врагов и объединение земель в единое, сильное государство. Что же получилось на этот раз?

Взлет маленького литовского племенного союза связан с феноменом всплеска национальной энергии, внятного объяснения которому у этнопсихологов нет до сих пор. Почему в какой-то период у небольшого народа (персов, македонян, римлян, арабов, скандинавов, монгол, тюрков-сельджуков и т.д.) появляется сила, способная сокрушить более сильных и опытных противников? Непонятно… Но именно такой энергетический протуберанец выбросили литовцы в ХIV веке. Шансов выбиться из лесисто-болотистой местности на просторы мировой политики у них как будто бы не было. Со всех сторон их сжимали такие мощные соседи, как Польша, Тевтонский орден и Русь. Литовским князьям даже пришлось разделиться. Выбиралось два великих князя. Один постоянно вел борьбу с немецкими рыцарями, другой наступал на земли Руси. Легче всего пришлось тем князьям, кто вступил на славянские территории. Сопротивление литовским дружинам там было слабым и формальным. Историки не знают ни одного крупного сражения между литовцами и русичами. Не имея возможности после смерти Даниила Галицкого выдвинуть из своей среды лиц, способных возглавить борьбу с Ордой, местная ослабевшая элита предпочла встать под руку более сильных этнических элементов – новых «варягов».

Литовские князья, начиная с Гедимина (1316-1341), в течение нескольких десятилетий объединили под своей властью земли коренной Руси, то есть те территории, что вошли в состав варяжско-русского государства к середине Х века, за исключением Новгорода. Первоначальный центр Руси, откуда началось движение варягов и объединение восточно-славянских племен, на этот раз предпочел сохранить свою независимость. Это было естественно. Новгород набрал силу и представлял собой вполне самодостаточное государство, по размерам превышающее многие европейские страны. Вот только очевидность положения оказалась для Новгорода роковой. Республика через столетие все равно войдет в состав другого, более сильного государства – Московского княжества, уничтожившего его вольности.

Итак, под властью литовских князей на месте бывшей Киевской Руси вновь образовалось крупнейшее феодальное государство, которое по силе не уступало Золотой Орде, а в перспективе явно превосходило ее по возможностям. Требовалось еще немного: закончить объединительный процесс с Северо-Восточной Русью и тогда обрушиться на Орду на всем ее протяжении – от истоков Волги до Крыма. Орда не смогла бы устоять перед совместными силами вновь объединенной Руси. Хранители остатков Орды турки-сельджуки в ХIV веке еще были далеко от Северного Причерноморья. Еще не был взят Константинополь. Тогда бы, на триста лет раньше, на просторах Восточной Европы могла возникнуть супердержава, простиравшаяся от Карпат до Урала, от Балтийского моря до Черного. Такой колосс мог бы на равных побороться с турками за Константинополь. Причем это было бы сугубо европейское государство и полноценная преемница Киевской Руси.