Таким образом, ещё до начала сражения, афинские силы оперативно оформили для себя благоприятные тактические условия, которые как нельзя лучше подходили для эффективных маневров отрядов пелтастов направленных на поражение фаланги противника, ещё до того как она войдет в боевое соприкосновение с афинской фалангой. Другими словами, средняя пехота должна была произвести подготовительные мероприятия на тактическом уровне, выгодно используя рельефа местности, для обеспечения успеха решающих действий тяжёлой пехоты. И как оказалось, конечный результат сражения, на много превзошёл ожидания афинских стратегов.

Диспозиция перед сражением была следующая. Афинская фаланга гоплитов была развернута в долине на южной оконечности острова. На своем правом фланге вдоль узкого природного дефиле, на линии господствующих высот были расположены отряды пелтастов, задачей которых было атаковать фланг и тыл фаланги противника по ходу её движения.

Спартанская фаланга была построена в северной части долины и начала своё движение в сторону строя афинских гоплитов. В это же время лёгкая пехота афинян в рассыпном строю начала атаковать самые уязвимые места фаланги противника при помощи дротиков и камней. Как только спартанцы отряжали отряды своих гоплитов против пелтастов, последние быстро ретировались в горы.

В противостоянии афинской военной школы и спартанской, афинянами была успешно воплощена тактика дистанционных ударов малыми силами и быстрого отхода в зону недосягаемости действий тяжелых пехотинцев, под прикрытие рельефа местности. В конечном итоге, средняя пехота своими действиями полностью измотала спартанских гоплитов и расстроила их боевой порядок, вследствие чего спартанцы отказались от своих намерений атаковать главные силы афинян и отступили в свой укреплённый район в северной оконечности острова.

Концентрация своих сил в районе укрепрайона, позволила спартанцам успешно отразить последующие несколько атак афинских гоплитов. Но и в данных тактических условиях была проявлена эффективность средней пехоты перед тяжёлыми пехотинцами в осуществлении своевременного маневра и нанесения внезапного удара с уязвимого, с точки зрения неожиданности, направления.

Так отряд пелтастов по горным тропам, непроходимых для тяжелой пехоты, совершили обходной маневр и успешно атаковал лагерь противника с тыла. В результате Афины взяли верх над Спартой в споре за обладание островом Сфактерия, а действия средней пехоты, действовавшей в рассыпном строю, стали решающими на поле боя в заранее сформированной благоприятной тактической обстановке.

Как видно, в битве на острове Сфактерия, афинянам даже не пришлось вводить в бой свои основные ударные сил, обеспечив себе победу лишь действиями отдельных отрядов средней пехоты, взаимодействовавших друг с другом в едином замысле опираясь на конвенциональную мощь своей фаланги.

Таким образом, схватка подобного с подобным, в рамках сложившейся единой системы координат военного противостояния, привела к появлению новых подходов к использованию пехоты на поле боя, чтобы обеспечить победу одной из сторон конфликта, в результате чего непобедимая до этого греческая фаланга уступила на поле боя маневренным действиям средней пехоты.

Далее закрепление преимущества маневренных пелтастов на поле боя, использовавших метательное оружие против гоплитов, и действующих с опорой на свою фалангу, было проявлено в сражении при Лехе в 390 году до н.э. и при Абидосе. Тактика изматывания сил, в основе которых были гоплиты, оказалась очень эффективна, что и обусловило дальнейшую эволюцию развития пехоты, её организации, и тактики действий на поле боя.