Сплотиться – и шабаш! Против нанесения тяжкого ущерба… Призывы к сплочению в японском обществе раздавались регулярно перед первой японско-китайской войной, перед первой русско-японской войной – и далее по списку.

Предмет политических спекуляций

Нынешняя ситуация с Курилами возбудила нашу «патриотическую» и «либеральную» общественность настолько, что представители этих двух течений российского политического мейнстрима объединились на полях СМИ под лозунгом: «Не отдадим Курилы!». Я поставил определения в кавычки, чтобы разграничить их видовую принадлежность, и только. Уже несколько лет «либералы», как широкая общественная прослойка, вполне себе патриоты, а «патриоты», наконец-то, осознали вкус некоторых либеральных ценностей. Вместе они работают на благо и крепость державы. И слава Богу. У нас лишь оппозиция беспривязная – хоть «либеральная», хоть «патриотическая». Беспривязная, а потому готовая укусить кого угодно и за что угодно. «За что» выступает здесь в качестве побудительного мотива, а не реперной точки тела.

Вот примечательная заметка: «В Госдуму внесён на рассмотрение законопроект «О территориальных претензиях к РФ со стороны Японии», который запрещает передачу Курильских островов другим странам. Автором инициативы стал депутат от фракции ЛДПР. В тексте законопроекта указывается, что Курильские острова принадлежат России на основании правовых документов, принятых по итогам Второй мировой войны. Поэтому «правовые акты, содержащие положения об отторжении территории Курильских островов, не подлежат ратификации, опубликованию, введению в действие и применению». Хороший законопроект. Но хочется спросить: а какова судьба похожего документа, внесённого ЛДПР ещё в 2009 году, при председательстве Б.В. Грызлова? Тот законопроект тоже так назывался. Вероятно, мы присутствуем при складывающейся традиции: раз в десять лет вносить на рассмотрение Государственной Думы проект закона о противодействии самурайским посягательствам.

Главное сделано – есть законопроект. Осталось проголосовать. Хотелось бы посмотреть в глаза депутату нашего парламента, который проголосует «против». Более того, положение о неотторжимости нашей территории закреплено в новой редакции Конституции. То есть, вопрос по существу решён, и дело можно сдать в архив? Думаю, это не так. Вопрос был решён в 1960 году, когда СССР отозвал свою подпись с Декларации 1956 года с обещанием «вернуть» Японии два острова. Советская подпись была отозвана в связи с тем, что Япония, как мы уже говорили, заключила с США соглашение о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности, что явилось юридическим оформлением военно-политического союза. Ну, и зачем надо было одаривать островами ненадёжного соседа? Чтобы наш потенциальный противник ставил там новые базы?

Дискуссия о Курилах постоянно подогревается японцами. Каждый новый премьер-министр, вступая в должность, ритуально обещает в программной речи всенепременное возвращение «северных территорий». Японская «мечта» будоражит общественность – и мировую, и российскую. Появляется опасение, что замалчивание (как и бесконечное обсуждение) японских инициатив может плохо сказаться на общественных настроениях в нашей стране.

Ведь примерно с начала 1990-х годов, когда в новой России этот проклятый «курильский вопрос» стал в полный рост, выросло целое поколение, которое становится не только кадровым потенциалом во всех сферах промышленности, культуры и науки, но уже определяет жизнь государства в качестве депутатов разных уровней и руководителей производств. Это поколение о Курилах знает мало. Значит, надо ему рассказывать. Потому что, пока Россия соседствует с Японией, нам будут настырно, постоянно «подбрасывать вопрос» и канючить: дай миллион, дай миллион… Изматывающая тактика однообразных движений – приём из восточных боевых искусств. Тут один выход – просто не ввязываться в поединок на татами. Это не наша игра.