В этом контексте приношу извинения читателю за небольшой формат этой книги, такой формат обусловлен техническими нюансами, а на самом деле формат книги должен быть больше.
Понятие времени в коучинге
Рис.1. Время в коучинге прямое и ровное, как стол или линейка
Понятие Времени в коучинге – линейное (от «линейка», «прямая»). Отмечу, что такое представление о Времени – это не идеология, а инструмент («приспособа для работы»).
Время в коучинге измеримо, что, собственно, вполне логично и разделяется на Вчера (Прошлое), Сегодня (Настоящее, Сейчас и Здесь), Завтра (Будущее).
Всё вместе можно изобразить вот так (см. рис.1).
Считается, что коучинг не работает с Прошлым. Это, конечно, фантазия, как и фантазия об успешной жизни дерева, у которого нет корней. Но, это другой разговор…
Рис.2. Лицом к Прошлому…
Работая с клиентом в коучинг-жанре мы всегда находимся в Сейчас и Здесь, как бы заглядывая Вперёд, в Завтра, в Будущее, поэтому на схеме флаг развивается «вправо», то есть «ветер дует только туда, в Будущее».
Посмотрите на рис.2: если мы стоим лицом к нашему Прошлому, то каким местом мы стоим к нашему Будущему?
Почему мы иногда не можем достичь желаемого?
Об одной из самых распространенных причин «хочу, не могу»
Вроде бы, да, желание нами осознанно. Мы его не только «просто хотим», но и достаточно четко можем описать результат желаемого, можем объяснить и аргументировать – почему и зачем мы этого хотим. Но… не получается.
Попытки совершаем, одну, вторую, третью… Вроде бы «ничего не предвещает беды», а результата нет.
В таких случаях можно говорить о наличии (активном наличии) неких «разрывов» между нашими внутренними ресурсами и той задачей, которую мы себе поставили.
«Цель вижу, идти к ней не могу, нет дороги»
При этом – не с «любыми» или «всеми» ресурсами, а именно с теми, которые на самом деле необходимы для достижения именно этой, конкретной цели (для воплощения именно этого желания).
Аналог.
Тело сигнализирует нам о том, что мы голодны. В нашем желудке «что-то происходит».
Этот сигнал тела мы осознаем и говорим себе: «Я голоден! Хочу кушать!».
Дальше мы выбираем из нескольких вариантов реализации желания (например):
а) открыть холодильник, достать продукты, приготовить еду;
б) пойти в магазин за продуктами, затем приготовить еду;
в) пойти в ресторан и там поесть;
г) заказать на дом доставку из ресторана;
д) позвать гостей, которые принесут еду;
е) пойти в гости и там поесть.
В данном случае мы выбираем, как минимум, из шести вариантов реализации желания, но мы никогда не применяем сразу все из них, а предпочитаем какой-то один вариант из нескольких возможных.
И уж тем более, не выбираем тот вариант реализации, который никак не приведет к искомому результату.
В приведенном примере мы не идём в кино, чтобы там насытиться материальной пищей, не ложимся спать.
«Цель вижу, дорога есть, идти могу»
Потому, что ни в кино, ни во сне нас «никто не накормит», и наша потребность останется нереализованной.
Примерно такая же история происходит тогда, когда мы хотим Чего-то, но это Чего-то никак не воплощается:
а) либо мы из нескольких возможных ресурсов выбираем сразу все;
б) либо мы выбираем совсем не те ресурсы, которые нужны на самом деле;
в) либо мы уверены, что ресурсов у нас нет и быть не может.
Про пункт в):
чаще, в абсолютном большинстве случаев, ресурсы у нас есть, но они вытеснены, «забыты». То есть «временно спрятались». Как говорят: «Если бы человек не знал ответ на свой вопрос, он и вопрос не смог бы задать».
То же самое и с нашими желаниями, на самом деле, мы редко хотим того, чего не можем воплотить. (Разумеется, речь идет о желаниях из реальности, а не про «хочу стать лошадью»).