«крещеным русским» (А. А. Виниусом), он отмечен комментариями в его записках Moscoviche Reyse (эти записки
не были переведены и изданы на русском языке).
В интеллектуальный круг Витсена также входил труд
Мендосы де Палафокса, епископа Осмы, который содержал описания тартар из Ниухе. Бургомистр из Амстердама
использовал в книге некоторые замечания о характере отношений и действий тартар Ниухе (маньчжуров), которые
покорили Сину (Китай). Эти сведения извлечены из ис-панской книги рассказов Палафокса, в которой подробно
проанализирован переход государства Сины к тартарам.
Большое влияние на интеллектуальную компетенцию
Витсена оказали русские информанты; одним из них был
сын тарского воеводы Фёдор Исакович Байков. В 1654 г.
он был отправлен из Тобольска с посольством в Сину «для
присматривания в торгах и товарах и в прочих тамош-них поведениях». Почти два года посольство добиралось
32
ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КРУГ НИКОЛААСА ВИТСЕНА
до Канбалыка (так русские называли в то время Пекин).
Но переговоры превратились в «перепирательства», и посольство потерпело неудачу; скорее всего, из-за активного
продвижения России к китайским рубежам. Вернувшись
в Москву, Байков подал в посольский приказ «статейный
список», т. е. отчет-описание своего путешествия. Это описание стало весьма заметным явлением в средневековой
русской географической литературе и, при чрезвычайной
сжатости изложения, отличалось богатством и точностью
сведений. При крайней недоступности Китая в ХVII в. описание Байкова послужило весьма важным вкладом в гео-графическую науку и скоро стало известным в Западной
Европе. Витсен, будучи в России, достал копию с донесения Байкова, и извлечения из «списка» включил в свое сочинение «Северная и Восточная Тартария».
Иными словами, в интеллектуальный круг Витсена
входили труды известных ученых античного периода, арабские книги из коллекции его двоюродного деда, исследовательские и описательные труды европейских и русских
путешественников, дипломатов, миссионеров ХΙΙΙ–ХVI столетий. Все представленные исследования путешественников оказали большое влияние на исторический кругозор
автора «Северной и Восточной Тартарии».
Анализируя формирование интеллектуального круга
Витсена, надо отметить, что значительное влияние на этот
процесс оказала христианская этика, а именно: Священное Писание, библейские и апокрифические источники, 33
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НИКОЛААСА ВИТСЕНА О НАРОДАХ ТАРТАРИИ И СИБИРИ
труды деяний апостолов он воспринимал как совершенно
реальную информацию. Кроме того, Витсен являлся пред-ставителем образованной части европейского общества, обладал эрудицией, любопытством и наблюдательностью.
Поэтому, безусловно, на его мировоззрение большое влияние оказало стереотипное мышление европейцев, заклю-чавшееся в превозношении ценностей своего общества
и неприятии ценностей другого. Это было вызвано евро-поцентризмом (Европа – центр мира), превозношением
европейских идеалов и традиций своей родины и делени-ем мира на своих и варваров – чужеземцев.
В 24 года (в 1664), когда Витсена мало что связывало
с Россией, будучи юристом, он вместе с отцом попал в Москву и лично общался с некоторыми тартарами, калмыцки-ми князьями и царем Александром Багратиони; тем самым
его интерес к Евразии укрепился. Витсен прибыл в Москву
в молодом возрасте, однако ко времени путешествия имел
опыт участия в посольстве в Англию и защитил диссер-тацию по правоведению, получив степень доктора права
в Лейденском университете.
Книга «Путешествие в Московию» Витсена показывала, что в Москве он проявил умеренный интерес к про-блемам посольства, главной задачей которого было содействие торговым интересам Нидерландов. Свое пребывание