Поэтому если возраст вашей грыжи превышает полгода, можете уверенно её считать нейтральной, то есть «спящей» единицей. Никаких бурь, никаких воспалений она сама по себе вызвать уже не способна. И если вас измучили обострения болей в позвоночнике и связанные с ними радикулиты, их причина, ещё раз повторю, не в вашей старенькой грыже. Причина их – в нестабильности и связанных с ней повторных повреждениях уплощённого диска.

Надеюсь, я помог новичкам в этом вопросе разобраться с причиной однотипных обострений болей. А там уже сами решайте, как укреплять расшатавшийся участок в позвоночнике. Либо хирургическим путем, либо с помощью правильно подобранного режима и тренировки мышц-фиксаторов.

Что же должно быть определяющим при выборе оперироваться или нет?

Прежде всего – остаточная высота повреждённого диска. Но здесь я хотел бы уточнить. Казалось бы, всё просто. Чем меньше высота диска, тем больше вероятность того, что верхний позвонок соскользнет с нижнего и разорвет волокна фиброзного кольца, которые удерживают его от сползания.

Однако, это не совсем так. По моим наблюдениям межпозвонковый диск подвержен наибольшему риску тогда, когда он уплощён лишь слегка или умеренно. Например, вместо нормальной его высоты в поясничном отделе в 10 мм от неё осталось 5 мм.

В том же случае, когда он представляет собой лишь тонкую полоску в 2-3 мм толщиной, вероятность реализации нестабильности сводится к нулю.

Мне известно немало примеров, когда люди перестали испытывать боли, когда от их дисков практически ничего не осталось. Конечно, им пришлось заплатить за это тугоподвижностью того участка в позвоночнике, который периодически болел.

Тем не менее, факт остаётся фактом. И что находит своё объяснение в том, что крайне истончённый диск не обеспечивает ни качания смежных с ним позвонков, ни их взаимного смещения. Как всего этого нет между двумя детскими кубиками, если их склеить тонким листом из картона.

Если же эти кубики будут соединены не картоном, а хотя бы небольшой пружиной, то в своём взаимном расположении они будут гораздо менее стабильны.

Также и позвонки. Если между ними находится диск с относительно сохранной высотой, то нестабильности появиться легче.

Вот поэтому нет большого резона проводить стабилизирующую хирургическую операцию там, где диска практически нет. Равно, как нет большого смысла в этом случае заменять сильно изношенный диск на диск искусственный лишь для того, чтобы вернуть к норме диаметр межпозвонковых отверстий. Если вы помните, через эти отверстия на периферию выходят нервно-сосудистые пучки.

Дело в том, что существенных трудностей эти пучки не испытывают даже при максимальном возможном уменьшении диаметра межпозвонковых отверстий. То есть в том случае, когда позвонки буквально сидят друг на друге. А объясняется это тем, и о чём я тоже писал, что площадь поперечного сечения этих отверстий в семь раз превышает площадь сечения проходящих через них нервно-сосудистых пучков.

Словом, резерва у организма предостаточно, чтобы не нарушать кровообращение в идущих на периферию нервах даже тогда, когда от диска осталась лишь тонкая полоска.

Единственно, когда хирургическая операция может быть оправдана, это когда в оставшееся пространство межпозвонковых отверстий вдаются костные выросты из дугоотросчатых (фасеточных) суставов. Выраженный спондилоартроз способен существенно осложнить кровообращение нервно-сосудистого пучка, проходящего через сильно зауженное отверстие, а следовательно – привести к довольно стойким неврологическим симптомам.

Но как бы то ни было, выбор за вами, мой уважаемый читатель: оперировать свой позвоночник или лечиться консервативно.