Если диаметр питателя в области промежуточной части мостовидного протеза составляет 3,5 мм, коллектор, соответственно, должен иметь диаметр 5 мм. При вакуумном литье диаметр литниковых каналов, идущих от коллектора к заливочной воронке, также составляет 5 мм. При центробежном литье эти каналы уменьшают в диаметре от 5 мм до 4 мм.
2.2. Литниковые каналы – текучесть расплава
На представленной рядом серии рисунков литейная полость в собранной форме снабжена системой литниковых каналов для вакуумного литья. Характер заполняемости идентичен при использовании вакуумного и центробежного литья. Изменяется только расстояние между коллектором и заливочной воронкой.
Литниковая система – избегайте ошибок!
Пример 1
Это некачественное литье (рис. 25а) вызвано следующими причинами:
Слишком много каналов литниковой системы = правильно
Тонкие питатели = ошибочно
И то и другое не было причиной этого литейного брака.
Это правильно -достаточно меньшего количества питателей и меньшей
толщины. Диаметра питателей для литья коронок вполне достаточно. Место крепления добавляет толщину коронке.
Те же самые причины повторно.
В этом случае (рис. 25б) причины следующие:
Литниковый канал и коллектор хорошие = ошибочно
Тонкие питатели = ошибочно
Отчаяние зубного техника можно понять, если по этим причинам работа снова не удается.
Потому что правильно: полное заполнение заливочной воронки было ошибкой. Вытеснение воздуха из полости формы при вакуумном литье и выход через заливочную воронку невозможен из-за ее переполнения. Идентичное заполнение и при литье мостовидного протеза на рис. 25б: только без переполнения заливочной воронки. Проблема затекания расплава полностью устранена.
Идеальное расположение литников (рис. 25в) было бы при соединении 4 отливаемых коронок питателями диаметром 3 мм к коллектору. Диаметра коллектора 4 мм вполне достаточно. Форма заполненной заливочной воронки показывает, что речь идет о вакуумном литье. Таким образом, от заливочной воронки к коллектору будет использован тот же самый диаметр литникового канала 4 мм. После этого точно взвешивают сплав, чтобы при плавлении он достигал заливочной воронки, но не переполнял ее. Это способствует получению очень качественной и однородной отливки.
Пример 2
Низкое качество этой отливки обусловлено следующими причинами:
Литниковый канал слишком тонкий = относительно верно
Поперечный канал слишком тонкий = относительно верно
Причины правильны только отчасти. Указанные факторы в данном случае не явились причиной снижения качества отливки.
Отливка (рис. 26а) выполнена со следующими параметрами: коллектор имеет диаметр 4 мм, питатель между резервуаром и отливаемым каркасом – 3,5 мм. Каналы заливочной воронки также изготовлены диаметром 3,5 мм.
В этом случае (рис. 26б) очевидна ошибка при литье. Для вакуумного литья слишком переполнена заливочная воронка и укорочены каналы между коллектором и заливочной воронкой, что было ошибочным. Этот диаметр каналов применяют только при центробежном литье. При этом диаметры каналов уменьшаются по направлению к заливочной воронке отливки. Форма заполненной заливочной воронки показывает, что речь идет о вакуумном литье. Питание отливки нельзя считать оптимальным. Это литье не выдерживает критики при исследовании шлифов под микроскопом.
Идеальные условия для заливки (рис. 26в) были бы созданы, исходя из толщины промежуточной части отливаемого мостовидного протеза, при диаметре питателей от 3,5 мм. В этом случае диаметр коллектора должен составлять 5 мм. Вакуумное литье предусматривает изготовление литниковых каналов от заливочной воронки к коллектору также диаметром 5 мм. После этого точно взвешивают сплав (исключая переполнение заливочной воронки), чтобы расплав после застывания достигал нижнего края воронки. Таким образом, все проблемы устранены.