3 ноября националисты и правые устроили обед в ресторане Кюба в честь переизбранного кн. Волконского. Пуришкевич произнес стихотворный тост:
Шидловский как председатель
Заняв председательское кресло, Шидловский стремился быть корректен. Однажды он в лучших традициях беспристрастнейшего кн. Волконского сделал одно и то же замечание за обсуждение заявления о недобросовестности запроса нескольким депутатам различных фракций, в том числе своему софракционеру Гучкову, на что тот смиренно ответил: «Слушаю».
Однако в дальнейшем Шидловскому доводилось нарушать справедливость в пользу обоих флангов. Например, 16.XII.1909 он обратился вправо так: «Я покорнейше прошу, если можно, делать замечания так, чтобы я их не слышал». В другой раз, когда Милюков попросил Председательствующего остановить оратора Маркова 2, употреблявшего сильные выражения, Шидловский почему-то не согласился: «Член Г. Думы Милюков. Покорнейше прошу не давать мне наставлений, что мне делать», заслужив рукоплескания и одобрительные возгласы справа. 22.II.1910 Председательствующий, наоборот, несправедливо наказал Пуришкевича, что объяснял впоследствии причудливостью акустики думского зала.
Вспоминая свой председательский опыт, Шидловский писал, что было «очень тяжело и неприятно». Пришлось отказаться от работы в комиссиях и выступлений с кафедры. «Сидеть же на председательском месте и быть обязанным внимательно вслушиваться в то, что говорят ораторы с кафедры, следить за тем, что делается в зале, и быть готовым во всякую минуту принимать меры борьбы с могущими вспыхнуть беспорядками без всякого к тому основания, смею уверить – обязанность, далеко не привлекательная».
Законопроект о местном суде
Предыстория
Волостной суд существовал у русских крестьян издавна как третейский. В 1839 г. эта форма судопроизводства была официально учреждена для государственных крестьян. Судьей для крепостных крестьян был владевший ими помещик.
В эпоху Великих реформ Императора Александра II были созданы сначала крестьянская волость и, соответственно, волостной суд (1861 г.), а затем – мировой суд (1864 г.). Волостных судей (от 4 до 12 человек) избирал волостной сход. В компетенцию волостного суда входили гражданские иски не свыше 100 р. и некоторые другие дела.
Оба института работали не вполне удовлетворительно. Порой крестьяне избирали в волостной суд самых худших из своих собратьев, в качестве наказания за кражу, за неуплату податей и т. д.: «мы и оброк платим и подушные носим, а он только гуляет, да зубы скалит, его, ребята, и следует выбрать в судьи». Порядочный человек, наоборот, всячески стремился отделаться от избрания, иногда прямо откупаясь на волостном сходе, поскольку бросать хозяйство ради копеечного жалования, положенного судье, не с руки хорошему хозяину. Малограмотные, а то и вовсе неграмотные волостные судьи находились под влиянием волостных писарей. Бутылка или полубутылка водки была неофициальной платой за судебное разбирательство, а то и за решение в пользу дарителя. Решения волостных судов были неисчерпаемой темой для анекдотов.