Вопрос:
– Зачем Так сделал Велехов? – и первое, что можно сказать – это:
– Нарочно, чтобы соответствовать обычному вранью Радио Свобода, всегдашней неточности, всегда-шней ложище дегтя, вливаемой в возможное всё хорошее.
Во-вторых, автоматически, по привычке не проскочить мимо того Поворота на Бруклин, где – пусть будет не все, но почти все, многие – дают всё, но не то именно, что от них просят люди, – а именно:
– Правду, – видимо, по причине, что:
– У нас нет целок, таких, как была в этом фильме Последний Поворот на Бруклин:
– Спорим на рюмку водки – 25 грамм – что дам ради этого праздника всем-м!
И дала, действительно, прямо в машине того города, когда жила.
– Здесь это происходит вообще:
– Без пересадки даже на другую ветку метро.
p.s. – Тоже самое можно сказать и про группу Ногу-Свелло, – с ударением на Е:
– Кто ее слышал и слушал – абсолютно неизвестно.
Следовательно, вместо поздравления слушателей идет опять-двадцать пять:
– Рик-Лама.
Но мы же не индейсы и даже не буддисты из Индии, – не индийсы, чтобы слушать:
– Только для того, что это было вчера-вчера, а не позавчера-позавчера.
След-но:
– Почему на 2020-й год не поблагодарить своим присутствием на ИХ концерте, – кого его?
Владимира Высоцкого и Валентина Кубу, – а не собирать по сусекам неинтересное, – повторю:
– НИ-КО-МУ-му.
p.s. – 2 – Екатерина Гусева прославилась исполнением только одной песни вместе с Евгением Дятловым – это:
– Белой Акации Гроздья Душистые.
– — – — – — – — – — – —
Вместо науки о человеке – биологии, я получил магию литературы, способную его изменить!
– — – — – — – — – — – —
Становится совсем невозможно смотреть Голливудские фильмы по телевизору, ибо хуже не куда и так, но:
– Умудряются!
Думают:
– Зачем читать перевод лучше?
Ибо:
– Ну, не оживут же ж, на самом деле, герои этих фильмов, сдохнувшие намедни и даже раньше? – со знаком вопроса неизвестно зачем.
А еще точнее:
– Поэтому и делают такие дубовые переводы и их чтение, что:
– Именно этого и бояцца!
– Жизни Вечной?
– Именно, именно, сэр-р!
Неужели до такой степени не хотят? Что и не собираются. Выходит, всё-таки не верят.
Сейчас идет какой-то фильм с Джеком Николсоном, где он опять всё забыл. И вопрос:
– Зачем?
Говорит:
– Мне не нравилось, что мы делаем и делали обычно по праздникам.
Сейчас у них Рождество. Придется посмотреть, как он называется на этом Иллюзионе.
Семейный муж. Точнее, мужчина, так бывают и другие:
– Воины, как Одиссей многоумный богами. Вот с Джеком, побывав где-то задумался:
– Не найти ли и мне ту Трою, которая в люди выведет и меня?
Точнее, сейчас он уверен, что и не был здесь никогда. Про Одиссея наоборот:
– Пенелопа мечтает, что они еще не поженились.
Дальше третий или четвертый раз за последние дни будет Игра в Имитацию с Аланом Тьюрингом, – и:
– Придется посмотреть опять, – ибо:
– Радость за Человека, которому удалось доказать, что его открытие – правда:
– Велика есть.
Ибо:
– Ни Шекспиру, ни Пушкину, ни Лермонтову, ни Достоевскому, ни Грибоедову, ни Гоголю, – до сих пор:
– Никто и не кумекает даже верить.
Хотя Кто-то знает, что Это так, ибо зачем даже на Радио Свобода совершенно свободно – от не-случая к не-случаю сообщают:
– О ляпах Пушкина, совершенно не задумываясь ни вообще, ни в частности, что он имел в виду.
Как-то Новый Завет.
– Да вы что?! Ибо, да, читать он умел, конечно, но ведь сам же и сообщил:
– Только кое-как и кому-нибудь, – вообще же больше играл в карты, позаимствовав сие великолепное времяпрепровождение у Лёвы Толстого, авось и у разорившегося вконец, как и он сам.
Вот она – так сказать – и вся история их Древнего Мира.
– Афина Паллад, Исида?