Объятия Древности. Путеводитель по миру Деревьев Вероника Баянова

В стихотворении «Священные знаки» Николай Рерих говорит: «Мы не знаем. Но они знают. Камни знают. Даже знают деревья. И помнят. Помнят, кто назвал горы и реки. Кто сложил бывшие города. Кто имя дал незапамятным странам. Неведомые нам слова. Все они полны смысла»

В школе мне сказали, что человек произошел от обезьяны – я поверила. Позже Ветхий завет рассказал о том, что женщину создал Бог из ребра Адама. Сомнительно…Биологи сейчас расходятся во мнениях о происхождении человека. И ведь это только гипотеза была красивая у Дарвина, которую подтвердить могут определённые артефакты в будущем. Богословы тоже сейчас не буквально толкуют этот «неоспоримый» факт , а всё таки шире (и метафоричнее) объясняют этапы творения.

Я, как человек верующий, сама искала ответы на многие вопросы о мироздании. И могу сказать, что они все есть внутри нас. Только мы разучились слушать и слышать (тоже, кстати, следствие эволюции). И вкратце я могу так свое (и многих современных людей вне зависимости от вероисповедания и атеистов даже) представление о появлении жизни на Земле изложить.

Взрыв (о котором нам в школе говорили)– это энергия некая, которая породила нашу планету. У энергии есть преобразователь (вероятно это Бог). А шесть дней творенья из Книги Бытия – очень даже «ложатся» на научную теорию происхождения жизни на Земле.

Напомню вкратце. Первый день: Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы. Второй день: создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом. Третий день: создал сушу, моря и растения. Четвёртый день: создал светила на тверди небесной. Пятый день: создал рыб, пресмыкающихся и птиц. Шестой день: создал зверей земных, скот, гадов земных и человека. Всё это вполне соотносится с данными палеонтологов.

Подведу итог: Божественная энергия спустилась на созданную Ею же землю и, воздействуя своими Чудесными свойствами, породила: воду, камни, растения, животный мир (и возможно ещё что-то нам неведомое). Это очень упрощенно, но зато почти все религии с эти согласятся (да и физики тоже). Для чего я это пишу? Ни в коем случае не хочу навязывать свою точку зрения по этому вопросу. Но если наши с вами представления совпадают, то будет легче перейти к предмету книги и изложению последующего материала.

Нас, дорогой читатель, будет интересовать «третий день Творенья» – а именно, по мнению палеонтологов, период от одного миллиарда лет назад до 130 миллионов лет назад. В этот время сформировались наземные растения (от водорослей до древесных). А теперь сделаем один шаг назад, и один шаг вперёд по временной шкале.

Около трёх миллиардов лет назад(использую общедоступные сведения из учебников)только камни населяли планету нашу. Вода уже начала образовывать водоёмы. Представили? Растений нет ещё. И вот ещё два миллиарда лет идут процессы, предваряющие появление первой растительности. Которая постепенно «выползла» из воды на сушу и преобразовалась (где-то за 800 миллионов лет) в деревья. Чувствуете – какие масштабы временные! Продолжим.

Последнее время мнения учёных расходятся по вопросу дат (тысячелетий) возникновения животного мира. Кстати человек, как представитель животного мира , чем коренным образом отличается от деревьев (растительности)? Правильно! Животом. Потребляем пищу мы (и не только пищу как выяснилось). Итак, одна из последних версий периода возникновения Человека Разумного – около 40 тысяч лет назад. Возьмём её за основу (нам не важна точность в данном случае).

Теперь понимаете – к чему я веду? Охватите мысленным взором период от появления материи (камней) на земле до – Человека Разумного. Понимаете, какие мы «крошечные» – со своими 40 тысяч лет назад? А Деревья – как представитель растительного мира? Уже солиднее – 130 миллионов лет назад. Камни – вообще долгожители – три миллиарда лет назад. И тут я делаю ожидаемый философский вывод: человек произошёл от дерева, а дерево – от камня! Как вам такое? Не в прямом смысле конечно. Но по факту – они населяли планету до нас (животных). И вероятно неплохо жили – в ладу с собой и Природой, Богом.

В любом случае это заслуживает уважения и удивления. Такие простые последовательности по времени открывают глаза на «новую теорию эволюции». Почему я говорю новую – не нашла нигде упоминаний о таком подходе. Может в узких кругах палеонтологов (с которыми я не знакома) – это уже неоспоримый факт?

Буду благодарна читателю, если поделитесь подобной информацией с автором. Причём ясно, что такой линейный подход не противоречит постулатам учёных и даже религий. Давайте отложим себе в голове и сердце это открытие и двинемся дальше.

Важный постскриптум.

Когда книга была уже почти написана, пришла вдохновляющая информация от моей сокурсницы о том, что оказывается, в XVIII веке было такое направление в теории эволюции:

«По одной из теорий эволюции, очень популярной в XVIII веке, камни, точнее минералы, – не что иное, как переходное звено к растениям. Согласно этой теории, минералы эволюционируют в растения, для тех в свою очередь высшей формой эволюции являются животные, а последние, продвигаясь по эволюционной лестнице, «дорастают» до человека.

Как ни странно, но эту теорию доказывает сама природа. Например, кораллы, по сути, – это морские растения, но лишенные родной стихии, они сразу превращаются в камни. Среди растений есть переходная форма в животных (хищные растения). Молоко кокосовой пальмы максимально близко по составу к сыворотке человеческой крови. Согласно вышеупомянутой теории, минералы, как и всякое живое существо, имеют сознание, но оно «спит», пока камень не начнет развиваться. То же самое происходит и с деревьями».

И тут конечно я обрадовалась и зарядилась энтузиазмом, осознав, что я не одинока в своём открытии! И… с радостью перехожу ко второй главе повествования.

Почему интересны древние цивилизации в данном вопросе? А потому что мы с вами предположение сделали. И теперь можно это проверить, углубившись в историю человечества. Понятно, что сам по себе предмет история (как наука) – очень неточный и основывается не столько на фактах, сколько на умозаключениях историков тех иди иных эпох. Согласны? Поэтому мы с вами очень приближенно, опираясь на «общеизвестные» сведения о тех давних временах, начнём понемногу приближаться к нашей теме.

Друиды, древляне, их гороскоп

Сравнив и прочитав несколько статей на эту тему, я выбрала именно это лаконичное и последовательное описание цивилизации друидов.

Блог Юрия Хворостова о Друидах сообщает следующее:

«Современное общество представляет друидов сказочными волшебниками, но это всего лишь миф. Эти люди жили на Британских островах и на землях Западной Европы, начиная с третьего тысячелетия до нашей эры. Это жрецы и воины кельтских племен, которые владели реальными тайными знаниями. Самым священным деревом для них был дуб. Долгое время подтверждением существования друидов были только труды древних римских и греческих авторов. Однако в конце 20 века удалось найти и их захоронения. Исчезновение друидов приписывают римскому императору Юлию Цезарю и его воинам. В наше время есть последователи этой культуры – друидисты.

Существует несколько предположений происхождения слова друид: в переводе с кельтского языка «dru-vid-es» – это тот, кто получает знание от дуба; древнеримский философ Плиний Старший предполагал, что слово имеет греческие корни и происходит от слова «drus», что значит дуб; в переводе с галльского – это волшебник, а с ирландского – человек дубового дерева.

Историки подчеркивают, что друиды владели особыми знаниями, которые можно расценивать как волшебство:

1. Они были отменными врачевателями и избавляли от недугов. Из лечебных трав готовили специальные зелья.

2. Предсказывали, владели ясновидением и умели гадать на картах.

3. Принимали участие в судебных делах и спорах, помогали разрешать конфликты.

4. Знали и хранили предания и мифические поэмы. Передавали их своим последователям.

5. Занимались астрономическими вычислениями, используя для этого места силы со скоплением древних камней. Самым ярким примером этого остается Стоунхендж.

Интересно, что главной святыней для друидов были вовсе не боги, а деревья, особенно дуб и растение-паразит омела. Дуб считался могучим и величественным деревом с мощной энергетикой. Именно поэтому друиды устраивали свои святилища в дубовых рощах. Ветки этого дерева использовались в различных ритуалах.

Самое полное описание об этих кельтских жрецах оказалось у римского императора Юлия Цезаря в его книге «Записки о Галльской войне». Он сумел не только подробно описать друидов, но и рассказать об их быте, образе жизни и магических способностях. Также Цезарь упомянул, что друиды отличались особой жестокостью и приносили в жертву людей.

О друидах писали и другие авторы из Древнего Рима и Греции. Тацит называл их враждебными людьми. Римская армия подверглась с их стороны жестоким нападкам, когда те высадились на острове Англси, Уэльс. Возможно, они просто защищали свою территорию от чужаков, и это вполне нормальная реакция. В ответ римляне уничтожили их священные дубовые рощи. О друидах писали в своих работах также Плиний Старший и Цицерон.