Бахмутский В.Я. «Евгений Онегин» и постмодернизм // Тайны пушкинского слова. М., 1999. С. 58.

Чумаков Ю.Н. Поэтическое и универсальное в «Евгении Онегине» // Болдинские чтения. Горький, 1978. С. 75

Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. М.,1999. С. 161.

Кошелев В.А. «“Онегина” воздушная громада…» Б. Болдино – Арзамас, 2009. С. 46

Здесь и далее курсив авторов, мои выделения даются полужирным шрифтом.

Удодов Б.Т. Пушкин: художественная антропология. Воронеж, 1999. С. 31.

Недзвецкий В.А. «Евгений Онегин» как стихотворный роман // Известия РАН. Серия лит. и яз. Т. 55. 1996. № 4. С. 12

Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957. С. 175. Ср.: «Еще в “Евгении Онегине” Пушкин обнаружил ту сложность отношений человека и среды, человека и воспитывающих его обстоятельств, которая далеко расходилась с механистическими представлениями мыслителей прошлого» (Тойбин И.М. Пушкин: Творчество 1830-х годов и вопросы историзма. Воронеж, 1976. С. 52). Механистическими представлениями, поясняет исследователь, нельзя объяснить, каким образом такие разные Татьяна и Ольга выросли в одной семье.

Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. С. 102.

Удодов Б.Т. Пушкин: художественная антропология. С. 136

Строганов М.В. О Пушкине. Статьи разных лет. Тверь, 2004. С. 79.

Здесь и далее указываются том и страница по изданию: Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953–1959

Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. С. 175.

Кулешов В.И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке (первая половина): 2-е изд., испр. и дополн. М., 1977, С. 134.

Альми И.Л. «Евгений Онегин» и «Капитанская дочка»: Единство и полярность художественных систем // Болдинские чтения. Горький, 1987. С. 86.

Фризман Л.Г. Декабристы и русская литература. М., 1988. С.10.

«А ведь подобный шаг по тем временам был незаурядным событием, имевшим вполне определенный либеральный смысл…» (Гуревич А.М. «Евгений Онегин»: поэтика подразумеваний // Известия РАН. Серия лит. и я?.?. 58. 1999.? 3.?. 27з. Т. 58. 1999. № 3. С. 27).

Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. С. 41.

Билинкис Я.С. Об авторском присутствии в «Евгении Онегине» // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. Т. 34. 1975. № 6. С. 519

Набоков Владимир. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / Под ред. А.Н. Николюкина. М., 1999. С. 457. В дальнейшем указывается сокращенно: Комментарии.

Баевский В. Сквозь магический кристалл: Поэтика «Евгения Онегина», романа в стихах А. Пушкина. М., 1990. С. 8–9.

Красухин Г. Покой и воля: Некоторые проблемы пушкинского творчества. М., 1978. С. 29.

См.: Никишов Ю.М. Две неясности в биографии Пушкина // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия «Филология». 2014. № 1.

Пумпянский Л.В. Об исчерпывающем делении, одном из принципов стиля Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1982. Т. Х. С. 209.

Коровин В.И. Романтизм в русской литературе первой половины 20-х годов XIX в. Пушкин // История романтизма в русской литературе (1790-1825). М., 1979. С. 221.

Лакшин В. «Спутник странный»: (Александр Раевский в судьбе Пушкина и роман «Евгений Онегин») // Лакшин В. Биография книги: Статьи, исследования, эссе. М., 1979. С.106. Еще ранее о том же писал Д.Д. Благой. См.: Благой Д.Д. Реализм Пушкина в соотношении с другими литературными направлениями и художественными методами // Реализм и его соотношения с другими творческими методами. М., 1962. С. 121.

Набоков В.В. Комментарии. С. 182.

К слову, Пушкин вычеркивает в черновике «в тесноте» (VI, 227), которое более соответствует реальности.

Колоритность детали многократно усиливается, если взять во внимание, что указанный бульвар – это Невский проспект. См.: Бродский Н.Л. «Евгений Онегин». Роман А.С. Пушкина: Пособие для учителя. 5-е изд. М., 1964. С. 69; Набоков В.В. Комментарии. С. 71; Кошелев В. А. «“Онегина” воздушная громада…” (2009). С. 29. Напрашивается красноречивое сравнение с повестью Гоголя.

Слонимский А. Мастерство Пушкина. М., 1959. С. 314.

Соллертинский Е.Е. Лирические отступления и их место в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» // Вопросы жанра и стиля. Ученые записки / Вологодский пед. ин-т. Вологда, 1957. Т. 31. С. 61–62.

Гаспаров М.Л. Филология как нравственность: Статьи, интервью, заметки. М.: ФортунаЭЛ, 2012. С. 190–191.

Краснов Г.В. Пушкин. Болдинские страницы. Горький, 1984. С. 70.

Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина: Очерки. М., 1974. С. 31.

Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 412.

Фомичев С.А. У истоков замысла романа в стихах «Евгений Онегин» // Болдинские чтения. Горький, 1982. С. 11.