Таким образом, если искать кувшин или емкость для сознания человека с позиции материи, то сознание необходимо «впихнуть» в атом, а на это не решается ни один из ученых.

Если кто-то из читателей думает, что человек думает материальным мозгом, или каким-либо иным органом (некоторые медики, например, полагают, что кишечник человека является вторым мозгом), то такому читателю необходимо понимать, что материальный мозг человека, это тоже «рой мушек» или «рой атомов», которые не касаются друг друга, и таким образом получается, что «аппарат думания» читателю также необходимо впихнуть в какой-либо один из атомов. А остальным атомам отводится роль быть «на подтанцовке». Исходя из этого, читатель должен четко понимать тот факт, прежде чем самому выдвинуть гипотезу об органе, являющемся мыслительным аппаратом в материи, или рассматривать чью-то гипотезу, то необходимо исходить из того, что органов как твердых тел в природе не существует, и что это всегда лишь набор атомов.

В сутре мудрости Будды Шакьямуни (основателя буддизма) сказано следующее: все то, что видимо глазу, не имеет формы, а то, что невидимо глазу, имеет форму.

Смысл этой мудрости заключается в том, что все то, что человек видит глазами, на самом деле не имеет формы, это так или иначе всего лишь «рой мушек» или «рой атомов», вне зависимости от того, камень ли это, дерево, вода, рыба, животное, человек.

И вот уже обратной стороной этой медали, является то, что невидимо глазу, и имеет форму. Для примера могу привести замкнутую сеть магнитных силовых линий, образующих геометрическую форму яйца или кокона, с внутренним центральным каналом. На сегодняшний день (сегодня 20 апреля 2024 года) в официальной науке пока еще нет информации а том, сколько точно линий (количество) в магнитном поле. Согласно знаниям працивилизации, количество магнитных линий в магнитном поле 72000 (семьдесят две тысячи).

Такое магнитное поле невидимо глазу и не является «роем мушек», и не состоит из атомов. И оно имеет форму. Вот именно такое, невидимое глазу явление и является частью духовных, а не материальных знаний.

Тот читатель, который ошибочно полагает, что в науке уже все известно о магнитных полях, то такой человек заблуждается, поскольку «молодая наука» лишь вступает в эру познания духовных знаний, именуя их знаниями физики, и живя при этом материальными представлениями. Многие ученые на сегодняшний день предполагают, что материя имеет первичное начало, а сознание вторичное начало. Однако такую точку зрения ни один из ученых не доказал, и многие ученые именно с этой целью, направляют свое время, усилия и ресурсы на поиски доказательств этого тезиса. Таким образом, осознание ошибочно этого тезиса, является лишь вопросом времени, поскольку первичным является сознание, и именно сознание творит материю, и таким образом, материя вторична.

Однако, чтобы доказать тот факт, что сознание первично, нужен некий инструмент познания, назовем его, например – духовным проникновением или святостью. При этом не стоит путать понимание святости, с представлением религиозных людей, которые канонизируют в святые различных людей, под различными предлогами и по различным причинам. Далее в книге я приведу характеристики святости с позиции современной науки, чтобы читатель мог сам корректно отграничивать лжесвятых, от истинно святых.

Пока я укажу на то, что духовные знания о магнитных силовых линиях, были известны працивилизации людей, и до сегодняшнего дня знания об этом сохранились в Индии, под термином – замкнутая система каналов нади. То есть, это и есть замкнутая система магнитных силовых линий. Каналами нади, в переводе на русский язык, являются трубки, вены, капилляры, бамбуковые палки, хобот торнадо и прочие вещи, которые предают понимание трубы, по которой может внутри перемещаться вода, только вместо воды, в каналах нади перемещается звук. Но такое объяснение содержится лишь в восточных учениях и религиях Индии, и читатель не способен перевести эти знания в знания современной науки, поскольку, чтобы это сделать, читателю необходимо изучить все дисциплины наук вкруг, чтобы суметь точечно понять тот механизм, который излагается в древних духовных знаниях, и провести параллель с современными научными знаниями. Как пример, я могу указать на то, что на многих форумах и чатах, где общаются люди, обсуждая духовные знания восточных религий, то они используют термины именно религиозные, а не научные, несмотря на то, что многие люда на форумах имеют высшее образование по многим направлениям наук.