Не хочу сказать, что наши госуправленцы свободны от ошибок, но за подобную ведь можно поплатиться и своей должностью? Что касается г-на Ертысбаева, то он уже поднаторел по части: когда, что и кому говорить публично. К тому же, наверняка, смена руководства ГТРК «Казахстан» согласована на самом верху. Скорее всего, там оговаривались и возможные последствия. Не этим ли объясняется отсутствие президента страны на открытии медиа-форума? Ведь на всех предыдущих он был. Да и на этот раз его выступление планировалось. Зарубежные комментаторы в своих публикациях обратили на сей факт особое внимание, гадая, что за ним стоит. Вряд ли кого-то удовлетворили объяснения главного организатора этого мероприятия Дариги Назарбаевой, что у президента РК «очень напряжённый график работы». Выходит так – глава Казахстана узнал о своем предполагаемом выступлении чуть ли не за день до его открытия. Тогда почему он предпочёл встречу с журналистами участию в армейских учениях? Только ли потому, что президент является ещё и верховным главнокомандующим?

Мне представляется, что причина в другом. Появись г-н Назарбаев перед журналистами, ему наверняка пришлось бы отвечать на вопросы. И о ходе расследования убийства Сарсенбаева, и о событиях на ГТРК «Казахстан», что вообще бы «потянуло» все дискуссии на форуме в сторону обсуждения ситуации в Казахстане. А ведь данное мероприятие затевалось не для этого.

Теперь, когда мелкие кадровые страсти на телеканале «Казахстан» почти улеглись, министру информации можно браться и за более серьёзные подвижки в других СМИ. Судя по его заявлениям, таковыми станут

«Хабар» и КТК. Уже названы и юридические рычаги, при помощи которых государство в лице г-на Ертысбаева будет воздействовать на их информационную политику. Для «Хабара» прочится 100-процентное государственное владение акциями (сейчас там в доле ещё два частных хозяина), а КТК обвинили в неисполнении некоторых пунктов Закона «О СМИ», по которым предусмотрены серьёзные санкции. Встанет ли на их защиту журналистское сообщество? Вряд ли. Не спасёт и предложение Дариги Назарбаевой о создании на базе «Хабара» общественного телевидения. Ибо реализация этой идеи создаст лишь новую возможность для сохранения контроля над ним той же самой группой. Ведь для того чтобы создать по-настоящему общественное телевидение, нужны не только технические средства, но и полный штат высокопрофессиональных, независимых журналистов. Увы, Министерство информации сейчас занимается не созданием условий для взращивания таковых, а налаживанием полной управляемости всего политического процесса в стране.

«Наша газета», 11.05.2006

Стабильность или конкуренция?

Президент Назарбаев в Послании народу предложил «Стратегию вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее развитых стран мира до 2015-го года». План действий правящей администрации на среднесрочную перспективу получился достаточно насыщенным. А для официальных его пропагандистов – даже впечатляющим. Настолько, что воодушевил их назвать программу продвижения Казахстана в лучшую пятидесятку мира «национальной идеей». Станет ли она таковой в действительности?

Да здравствует стабильность!?

Начну с анекдота. Летят в самолёте француз, англичанин, русский и негр. Через полчаса полёта в салон заходит стюардесса и объявляет: «У нашего самолета возникла неисправность. Чтобы продолжить полет, нужно избавиться от груза».

Пассажиры молча посмотрели друг на друга. Через минуту англичанин встает, подходит к входному люку, открывает его и с криком «Да здравствует королева!» выпрыгивает из самолета. Потом встаёт француз, восклицает: «Да здравствует республика!» и тоже покидает лайнер. Русский огляделся вокруг, посмотрел на негра, берёт его за грудки и кричит: «Да здравствует свободная Африка!» После чего выбрасывает негра из самолета.