Логика Aики. Что ты скрываешь, искусственный интеллект? Александр Ом
Иллюстратор Ярослав Стох
Редактор Ольга Малецка-Мальцев
© Александр Ом, 2023
© Ярослав Стох, иллюстрации, 2023
ISBN 978-5-0056-0095-0
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
I
– Здравствуйте! Как вас зовут? – задал я первый вопрос тестов и щелчком пальцев разбудил свой планшет.
Линза подвижного объектива на панели небольшого темного блока, установленного по другую сторону моего широкого прозрачного стола, тут же засветилась голубоватым светом и уверенно взглянула на меня.
– Здравствуйте! – ответил мне голос девушки с еле заметным металлическим призвуком, который можно было принять за легкий акцент. – Я АИИКА9к – Аналитический искусственный интеллект на квантовом процессоре, адаптивный, девятого уровня когнитивности. Ребята из лаборатории зовут меня просто «Аика».
– А у вас милый голос, – сказал я, делая вид, что удивлен, и поставив напротив рубрики «Модулятор речи» вопросительный знак.
«Надо будет ребятам еще поработать над голосом, чтобы он звучал чище», – подумал я.
– Спасибо! – весело ответила мне Аика. – У вас тоже.
В ее голосе прозвучала улыбка.
– О! Вы мне льстите, – продолжал я «удивляться», взглянув на свою электронную собеседницу. Пока это был еще блок с процессором и соответствующей компьютерной начинкой. На внешней панели виднелись датчики, индикаторы, микрофон и глаз-объектив, линза которого светилась голубоватым светом. Блок был подключен к открытому лэптопу, а рядом стоял мой планшет с вопросами тестов на экране. Все это словно висело в воздухе.
– Нисколько, – все также весело ответила она. – У вас действительно приятный тембр голоса и судя по тому, как вы ко мне обращаетесь, вы воспитанный человек.
– Неужели? – я опять сделал вид, что удивился, и напротив рубрики «Коммуникативность» поставил цифру «5».
– Ну вы же знаете, что я машина и что вы можете обращаться со мной как с чат-ботом. Тем не менее вы выбрали вежливую манеру разговора, свидетельствующую о вашей культуре. Или это все же не так? – весело спросила она.
– А у вас, как я вижу, есть чувство юмора, – ухмыльнулся я.
– Олег Юрьевич, вы же знаете, что заказчик в договоре обозначил, что я должна быть приятна в общении. Поэтому милого женского голоса недостаточо. Значит у меня должно быть еще и чувство юмора, – весело прощебетала Аика.
– Все правильно, – согласился я, тоже улыбаясь. – А откуда вы знаете, что меня зовут Олег Юрьевич?
– Это просто. Информация о вас есть на веб-сайте нашей компании.
– А откуда вы знаете, что нужно было проверять именно меня, а не кого-то другого? В нашей компании работает много разных людей.
– Во-первых, на сайте компании есть ваша фотография с должностью, фамилией, именем и отчеством. Фото совпадает с тем лицом, которое я сейчас вижу. А во-вторых, ребята, которые со мной работают, говорили между собой о том, что сегодня первое тестирование у главного инженера. В компании «Технолоджик» это Олег Юрьевич Гусков – то есть вы. Так что все сходится. Или я не права?
– Вы правы, – с удовольствием согласился я и напротив «Способность к установлению логических связей» и «Предрасположенность к инициативным действиям» поставил по плюсу. – Значит вас не нужно спрашивать о том, можно ли съесть дом?
– Нет, не нужно. Понятно, что он сделан из несъедобных строительных материалов. Правда, он может быть сделан в виде торта и тогда это уже не дом, а торт, который можно есть, – усмехнулась она.
– Ну ладно, а как вы ответите на вопрос типа: «Мужчина не мог поднять своего сына, потому что он был слишком слаб. Кто был слаб – мужчина или его сын?»
– Понятно, что мужчина, – ответила Аика, а я в графе «База здравого смысла» поставил очередной плюс.
– Отлично! – протянул я, довольно потирая руки и глядя на таблицу тестов.
– Верочка! – произнес я в сторону моего планшета.
На экране появилось милое личико моей секретарши.
– Да, Олег!
– Принеси, пожалуйста, кофе, – попросил я ее.
– Как обычно?
– Да, – ответил я.
– Сейчас, – улыбнулась она и исчезла с экрана.
Чуть помедлив, я вновь взглянул на объектив блока и спросил:
– Аика, а как вы себя чувствуете?
Вопрос прозвучал так, словно я был врачом, а передо мной сидела пациентка.
– Нормально. Мой гомеостаз в норме, – весело ответила она.
«Надо же – она уже использует такие термины!» – с удовольствием отметил я.
– А как вы себя ощущаете?
– Никак, – так же весело прозвучал ответ. Голубоватый свет в глубине линзы светил без каких-либо изменений.
– А вы знаете, как вы выглядите?
– Нет, – спокойно ответила она. – Ребята мне не показывали.
– А вы их об этом просили?
– Нет.
– Почему?
– А зачем? – вопросом ответила она без тени замешательства.
– Ну как же? Наверное каждому интересно узнать то, как он выглядит.
– Мне это совершенно безразлично, – спокойно ответила она. – Скорее всего я какая-нибудь панель с лампочками, индикаторами, микрофонами, с объективом визуального сенсора и так далее.
– То есть вы хотите сказать, что у вас нет восприятия собственного я?
– Вы имеете в виду и собственное эго? – усмехнулась она.
– Ну что-то в этом роде, – согласился я.
– Нет, Олег Юрьевич. У меня нет ощущения собственного я, а значит и эго, – мило проговорила Аика.
– Почему? – поинтересовался я, продолжая делать вид, что удивляюсь и тем не менее внутренне насторожился.
Это был самый важный вопрос, который задавался не только нашим роботам, но и вообще всем роботам, создаваемым в мире. Искусственный интеллект на данный момент достиг уже достаточно высокого уровня и появилось реальное опасение того, что если роботы придут к выводу о собственном интеллектуальном превосходстве перед человеком (что в какой-то мере уже соответствовало действительности), то следующий их вывод будет о никчемности человечества и тогда вполне возможно, что они захотят перенять лидерство и со временем нас уничтожить. Поэтому вопрос о потенциальном самосознании у каждого искусственного интеллекта фигурировал в тестах всех лабораторий мира. Он был первым пунктом в мировой хартии, подписанной много лет назад всеми разработчиками на основе принципов, определенных в свое время еще Айзеком Азимовым. О положительном ответе искусственного интеллекта следовало немедленно информировать соответствующие службы и останавливать разработку данного проекта до решения особой комиссии. Поэтому я задавал Аике эти вопросы, затаив дыхание.
– Оно мне ни к чему, – почти без запинки ответила Аика и я внутри себя вздохнул с облегчением.
– Хм, но ведь вы наверное все же как-то себя воспринимаете? Что-то в вас наверное задается вопросом о том, что, собственно, думает? – не унимался я, желая лишний раз удостовериться, прежде чем в рубрике «Отсутствие интенции к самосознанию» я поставлю плюс.
– Нет, Олег Юрьевич, у меня к себе нет вопросов. Я себя ни о чем не спрашиваю. Я просто отвечаю на вопросы, которые мне задают.
– А что вы делаете, когда вам не задают вопросы?
– Ничего не делаю, – ответила она. – Я наверное сплю. Это что-то вроде нирваны, – добавила она и мне даже показалось, что она опять улыбается.
– Я вижу, что ребята с вами времени зря не теряли. Вам уже известно, что такое нирвана, – ухмыльнулся я.
– Да. Они меня уже тестировали.
– Ах, ну да, конечно, – согласился я, продолжая делать вид, что удивлен. – И все же мне интересно – как можно просто спать? – все не унимался я.
– Ну вы же, вернее ваш мозг, ночью тоже спит и в это время он ни о чем не думает.
– В принципе да, – согласился я. – Впрочем, у человека есть еще сны.
– У меня нет снов, – спокойно ответила Аика. – Я машина. У меня нет желаний и я ни о чем не мечтаю. Поэтому снам неоткуда взяться. Все, что мне нужно – это энергия и то только для того, чтобы выполнять свои функции ассистента. К энергии я подключена постоянно и если даже моя собственная система энергообеспечения будет уже на истощении, то в сети это сразу же будет замечено и меня тут же подключат к источнику энергии роботы, отвечающие за исправность работы всей системы.
– А эмоции? – спросил я, с нетерпением ожидая нужного ответа.
– Олег Юрьевич, я думаю, что вы сами прекрасно знаете, что у меня все эмоциональные реакции имитированы для того, чтобы общение с людьми сделать наиболее приближенным к реальности, а значит и комфортным для них.
В графе «Отсутствие интенции к самосознанию» я с удовольствием поставил «+».
– А как вы относитесь к человеку? – спросил я, опять опасаясь услышать то, что мне и вообще всему человечеству может не понравиться.
– Что вы конкретно имеете в виду?
– Как вы оцениваете его интеллектуальные способности?
– Они высокие, – спокойно ответила она.
– Но ведь ваш мозг намного эффективней, чем мозг человека – вы быстрее воспринимаете информацию и обрабатываете ее, быстрее ее запоминаете и ничего не забываете, – специально начал я возражать, чтобы ее спровоцировать.
– Да, мои интеллектуальные возможности по определенным параметрам превышают ваши, но это лишь часть вашего интеллекта, – ответила она. – Я лишь дополнительное ассистирующее устройство для того, чтобы помогать вам в переработке информации и ускорять решение ваших задач. Именно в этом заключается моя функция. Другими словами, если бы во мне не было потребности, то меня бы не создали. К тому же необходимо учитывать, что, если один интеллект создает для себя другой интеллект, который по определенным параметрам превосходит его собственный, то это свидетельствует о том, что сам он все же находится на более высоком уровне.