1. См.: Рабочий край, 1925 г., 18 сентября.

2. ЦАФСБ.Ф1.Оп.5.Д.37.Л.23.

3. Там же.

4. В.И. Ленин и ВЧК. С.153.

5. Там же. С.271.

6. Ленин В.И. Полн. собр. соч.Т.51.С. 179-180.

7. ЦАФСБ. ЛФД. Кор.16.Л.107.

8. Там же. Ф.1.Оп.6.Д.1602.Л.56.

9. Там же. Л.56-57.

10. РГАСПИ. Ф.76.Оп.3.Д.385.

11. Там же. Оп.3.Д.191Л.2.

12. Там же. Д.88.Л.20.

13. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.5.Д.37.Л.23.

14. Там же. Д.138.Л.45.

15. Там же. Л.48-51

16. Там же.Д.119.Л.186.

17. Там же. Оп.6.Д.55.Л.271об.

18. ГАРФ.Ф.1235.Оп..3.Д.20.Л.211-213

19. ЦАФСБ.Ф.66. Оп.1-Т.Д.81.Л.10

20. СУ.1922.№ 36.Ст.424

21. РГАСПИ Ф.76.Оп.3.Д.402.Л.9-10.

22. ЦАФСБ. Ф.1.Оп.6.Д.140.Л.46-47

23. Там же. Ф.2.Оп.1.Д.138.Л.266

24. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.149.Л.61

25. Там же. Д.386.Л.1.

26. См.: Материалы первого областного съезда Советов Северных рабоче-крестьянских инспекций. Съезд 23-29 января 1921 г. Вологда, 1921.С.16-19.

27. РГАСПИ.Ф.17.Оп.11.Д.427.Л.9;ЦАФСБ.Ф.1.Оп.5.Д.2 Л.86;Ф.2.Оп.2.Д.85. Л.37.

28. Там же. Ф.76.0п.З.Д.З56.

29. ЦАФСБ.Ф.2.Оп.1.Д.137.

30. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.325.Л.1.

31. См.: КПСС в резолюциях и решениях…Т.3.С.95.

32. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3Д.149.Л.59

33. Там же. Д.42.Л.37.

34. Там же. Д.400.Л.27.

35. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.2.Д.2.Л.114.

36. Там же. Д.53.Л.29-30.

37. Там же. Д.48.Л.35-36.

38. Там же. Оп.4.Д.14.Л.24.

39. Там же. Ф.2.Оп.1.Д.880.Л.237.

40. Там же. Ф.1.Оп.6.Д.38.Л.104-105.

41. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.402 Л.14.

42. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.6.Д.117.Л.12.

43. Там же. Ф.2.Оп.1.Д.739.Л.3.

44. РГАСПИ.Ф.76.Оп 3 Д.62.Л.21.

44. АУФСБСПиЛО.Д.1071-И.Л.162.

45. ЦАФСБ Ф.2.Оп.1.Д.43; .

46. АУФСБСПиЛО. Архивно-уголовное дело № 7844.Л.160-162 и архивное дело 1071-И. Л.49.

47. Там же. Архивное дело № 13575.Л.170-171.

48. РГАСПИ.Ф.76.Оп.3.Д.164.Л.16.

49. Там же. Д.241.Л.7.

50. Там же. Д.49..41-43.

51. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.4.Д.8.Л.242.

52. РГАСПИ.Ф.76.Оп.2.Д.3.Л.73.

53. Там же. Д.165.Л.16.

Чтобы наша система государственного капитализма, т.е. само Советское государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов, проблему завоевания этой среды, преодоления психологии и вражды. Это значит, что проблема эта может быть разрешена только в борьбе…

Ф.Э.Дзержинский

При рассмотрении структуры органов ВЧК-ОГПУ нельзя ограничиваться, как это делают некоторые исследователи, лишь анализом динамики развития штатов, потому что содержание деятельности каждой части данного ведомства зависело не только от того, сколько было в отделе, службе или управлении чекистов, но и от их принадлежности к той или иной общественной организации, участия в работе, например, аппарата партии большевиков. Ведь они выполняли не только служебные обязанности, вытекавшие из принятых положениями высшими органами власти и управления, уставом, инструкциями, решениями парткомов компартии, но и работали в различных комиссиях, создаваемых с участием органов безопасности. Их туда делегировали постановлениями государственных или партийных органов, распоряжениями начальников.

Поэтому структура органов ВЧК-ОГПУ состояла из трех частей: административной (штатной), общественной (точнее, политической, правящей партии коммунистов) и представительской. Каждая из них принципиально отличалась одна от другой, но в то же время находилась в диалектическом единстве. Отличие базировалось на различных основах их создания и решаемых задачах; общее – вся их деятельность была подчинена одной цели – проведению в жизнь политики правящей партии.

При проведении работы по совершенствованию системы управления органами безопасности Дзержинский исходил из принципа «сохранение полностью лучших работников, а, главное – не разрушить аппарат, наоборот, сплотить еще больше его»