Хотя эта книга не является научным трудом, для того чтобы моя публицистика не стала беллетристикой, обратимся к научным изысканиям в области психологии.

Краткий дайджест и качественную попытку анализа перечисленных здесь понятий я нашел в пятом выпуске научных трудов за 2020 год Московского гуманитарного университета у Анны Каневой и Натальи Коренковой^>XIII.

Остановлюсь на выводах этих ученых и рассуждениях лишь в той степени, которая поможет нам в дальнейшем понять главное. Для чего приведу представленную этими авторами вот такую наглядную схему:

Рисунок 6. Вера в системе других категорий^>XIV

В основу здесь положено соотношение неопределенности и контроля.

Понятно, что речь идет лишь об общем соотношении категорий. В жизни, по поводу разных явлений в один и тот же момент у нас существуют как разные уровни определенности, так и разные возможности контроля. В качестве пояснения этого моего высказывания приведу здесь собственное умозрительное видение распределённости некоторых явлений в нашем сознании по уровню определенности и контроля.

Рисунок 7. Примеры разного уровня веры и связанных с ней категорий для разных психологических явлений

На этой схеме цифрами обозначены:

1 – новости в СМИ

2 – ставки тотализатора

3 – право собственности в нестабильном обществе

4 – предвыборные обещания политиков в нестабильном обществе

5 – «искренняя» («фанатичная») религиозная вера

6 – «бытовая» религиозная вера (требует «чуда»)

7 – видимая нами реальность (явления контролируются только нашими органами чувств и мозгом, не исключена возможность иллюзий)

8 – принимаемое «всеми» право собственности в «стабильном» обществе

9 – цифровой рубль

10 – криптовалюты с использованием технологии «блокчейн»

11 – хозяйственное событие, зафиксированное в бухгалтерском учете

12 – хозяйственное событие, зафиксированное в управленческом учете

Так как приводимый здесь пример оценок распределения явлений и событий весьма субъективен – предлагаю вам провести эксперимент и подумать над собственным вариантом распределения этих и иных (как связанных, так и не связанных с финансами), но интересных вам событий и явлений…

Однако не только уровень возможности контроля и определенности важны при понимании сущности психологии финансов. Как я уже говорил, всегда важно наше врожденное стремление к безопасности. Поэтому для понимания категорий веры, доверия, уверенности, на мой взгляд, важно учесть также следующие выводы Анны Каневой и Натальи Коренковой.

«…для того, чтобы взаимодействовать с миром, есть необходимое условие, которое заключается в удовлетворении вашего уровня безопасности»^>XV.

Любая форма взаимоотношений с окружающим миром и людьми, включая насилие, имеет цель поддержание безопасности. Именно через это проявляется наша тяга к недостижимой на практике[34] гармонии! Именно это создает дальнейшие предпосылки возникновения обмена, в том числе обмена «экономического» и, как следствие, финансов.

«Доверие и недоверие регулируют отношения с окружающим миром, воспроизводят социально-психологическое пространство человека, способствуют развитию субъекта…

… Именно доверие создает условия для обмена и взаимодействия субъекта с окружающим миром. Недоверие же способствует сохранению и обособлению субъекта и его социально-психологического пространства. В этом проявляется его защитная функция. Таким образом, еще одной характеристикой, способной разграничить доверие и недоверие, является «ориентация на обмен и взаимодействие – ориентация на сохранение и обособление.»^>XVI

Говоря проще, чтобы взаимодействовать с окружающим миром и прежде всего с другими людьми без использования насилия или обмана, нужен определенный уровень доверия.