В соответствии с Указом Президента РФ от 21 июля 1997 г. лицо, которому предоставлено политическое убежище, утрачивает это право в следующих случаях: возврата в страну своей гражданской принадлежности или своего обычного местожительства; выезда на жительство в третью страну; добровольного отказа от политического убежища на территории РФ; приобретения гражданства РФ или гражданства другой страны.
Также в Указе Президента РФ устанавливаются случаи, кода политическое убежище Российской Федерацией не предоставляется. К ним относятся следующие: если лицо преследуется за действия (бездействие), признаваемые в Российской Федерации преступлением, или лицо виновно в совершении действий, противоречащих целям и принципам Организации Объединенных Наций; когда лицо привлечено в качестве обвиняемого по уголовному делу, либо в отношении него имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда на территории РФ; если лицо прибыло из третьей страны, где ему не грозило преследование, либо прибыло из страны с развитыми и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека; лицо прибыло из страны, с которой Российская Федерация имеет соглашение о безвизовом пересечении границ, без ущерба для права данного лица на убежище в соответствии с Законом Российской Федерации «О беженцах»; лицо представило заведомо ложные сведения; лицо имеет гражданство третьей страны, где оно не преследуется (п. 6 Указа Президента от 21 июля 1997 г.).
Глава 5. Иные (помимо характеризующих состояние государственной идентичности) элементы правового статуса человека (гражданина)
§ 5.1. Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность – в системе правового статуса (правового положения) человека (гражданина)
В главе 3 уже отмечалось, что до 60-х гг. XX в. в российской юридической науке термин «правоспособность» употреблялся как синоним понятия «правовой статус». Отождествление этих понятий допускалось, в частности, в работах таких классиков советского права, как Н. Г. Александров, С. Н. Братусь, А. В. Мицкевич, П. Е. Недбайло454. Как пишет В. П. Басик, «самостоятельно эта категория не исследовалась, поскольку и правовой статус, и правосубъектность возникают и прекращаются одновременно, оба в равной мере неотчуждаемы. На основании этого указанные понятия и отождествлялись. По состоянию на начало XXI в. отдельными авторами высказывается противоположная позиция, но также основанная на узком понимании содержания и структуры понятия “правовой статус” – как тождественного лишь наличию прав и свобод: утверждается, что право-и дееспособность не входят в состав правового статуса, а являются его предпосылкой»