Да, всерьёз ставят натурные масштабные эксперименты (Майкельсон и пр.), и приходят к выводу: эфира нет.

Нет неизвестно непонятно чего.

Т.е. вот этого газа без молекул – его нет.

Абсурдность научного подхода просто умиляет.

Нет того, что мы напридумывали …мы невероятную глупость напридумывали, и теперь торжественно объявляем: нашей глупости в природе вещей нет.

Браво, браво!

(невольно вспомнишь Ницше с его «Заратустрой» … «пока я спал, овца объела плющевый венок на моей голове… ела и приговаривала «Заратустра больше не учёный»…)

Мы, слава Богу, к учёному сословию не относимся… и потому об эфире думаем совсем своё, а именно: нижний слой духовной реальности.

Эфир – это вся «документация» вещественного мира (физической реальности), в соответствии с которой («документацией) вещественный мир воссоздаётся в каждой пульсации.

Да-да, документация на весь животный и растительный мир планеты, на все реки, моря и океаны, на все горы, степи и луга и леса… на абсолютно весь мир вещественных структур.

(Мы уж говорили, что результатом деятельности всех НИИ и КБ духовной реальности является документация, в соответствии с которой работает серийное производство, выпуская весь спектр вещей).

Итак, что у нас получается?

Пространство бесконечно и вечно, и заполнено эфиром, т.е. духовной реальностью, которая, таким образом, тоже бесконечна и вечна.

Но, помимо эфира, духовная реальность содержит ещё много чего, о чём мы пока ни говорить, ни думать не будем, не готовы.

Дальше.

Эфир распределён в пространстве не равномерно, а представлен как бы композициями из макетов элементов физической реальности.

Когда наступает пульсация физической реальности, эфирный макет заполняется соответствующим веществом.

Это похоже на литьё (чугунолитейное, сталелитейное и пр.)

Это более-менее понятно.

Теперь человек.

Он, как и пространство, вечен.

Никакого НАЧАЛА – нет… это труднее всего осознаётся… нам почему-то удобно думать, что непременно должно быть начало… так вот начала-то и нет, и это осознать – самое трудное. Всё всегда было. И человек всегда был.

Что бы там ни говорила современная наука – человек всегда был.

«Что было, то и будет, и нет ничего нового под Солнцем»

(Нет ничего менее авторитетного, чем научные теории… в прошлом веке были одни теории, и они принимались за истину, в позапрошлом веке – другие, и тоже были истиной и т.д…. пройдёт ещё век – если Бог даст – и будут новые научные теории, и тоже будут приниматься за истину… и это не говоря о том, что современная наука не включает в круг своих интересов такой интересный предмет исследований как Бог, например, что для меня все научные изыскания делает занятием малоинтересным, второстепенной важности)…

А мы, не относясь никак (слава Богу!) к научному сословию, но будучи искателями истины, утверждаем: человек был всегда!

И, соответственно, находился (и находится) в постоянной системе отношений – с природой и другими людьми.

Взаимоотношения с другими людьми эфирно закреплены устойчивыми формами: мать и дитя, отец и сын, брат и сестра, дядя и племянник, руководитель и подчинённый, вождь и племя, учитель и ученик, и т. д.

Форм довольно много, и они устойчивы во времени.

Вероятно, Юнг именно это имел в виду, когда говорил об архетипах…

Вот тут должно произойти долгожданное.

Кто-то из слушателей (а я выступаю перед какой-то аудиторией) возмущённо выкрикивает с места… да, вскакивает и выкрикивает:

– Ничего подобного, Юнг совершенно не это имел в виду, вы просто необразованный самозванец, возомнивший о себе чёрт знает что!