В немецких землях верх над государством взяли синьоры. Там произошло второе издание крепостного права. В итоге в Германии возникло высоко институализированное государство, основанное на его тесной связи с господствующим классом»11.

Чтобы понять какие выходы есть из капитализма, нужно определить, что будет присваиваться в новой посткапиталистической системе?

«Так, при рабовладении, присваивается человеческое тело; при феодализме – земля; при капитализме – овеществленный труд.

В посткапиталистической системе на первый план в качестве потенциального объекта присвоения выходит то, что Маркс называл духовными и производительными силами или то, что в настоящее время называют информационными факторами производства: наука, создание смыслов, информация, образование, виртуальные активы.

Контроль над этой сферой, а также контроль над ресурсами и поведением человека, будет отличать тех, у кого есть в руках привилегии и власть, и тех, у кого ее нет.

Какие конкретные варианты есть у посткапиталистического будущего?

Первый самый очевидный и часто показываемый в голливудских фильмах – это футуро-архаика. Мегаполисы, защищенные от остального архаичного мира. Рядом соседствуют современные технологии и архаичные формы жизни и выживания.

Второй – это нахождение способа противодействия ядерному оружию или его устранение, новая мировая война, передел мира, второе издание капитализма, которое продлит его существование еще на столетие.

К третьему варианту можно отнести всевозможные фантастические и утопические сценарии будущего, типа колонизация космоса или «мир во всем мире», духовное пробуждение модального типа личности.

Четвертым вариантом может быть технократическое общество, то есть власть технологий, в первую очередь базирующаяся на планетарном искусственном интеллекте, который перестроит систему под максимальную эффективность, то есть займется как раз таки интенсивным развитием»12.

Пятый вариант, наиболее сбалансированный и по принципу соответствия вбирающий в себя все достижения капитализма и предшествующих ему систем – это кэфия, сетевая меритократия.

Меритократия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») – общественный порядок, в котором каждый человек занимает позицию в обществе, наиболее полно соответствующую его способностям, желаниям, общественному благу независимо от его социального происхождения, статуса и финансового достатка.

В чём основные отличия меритократии от таких систем, как аристократия, бюрократия, демократия, автократия?

При аристократии к наследникам передаются не только накопленные ресурсы, но и прямо или опосредованно власть. Наиболее ярким примером является феодальная знать. При меритократии накопленные ресурсы также переходят к наследникам, но занимаемая позиция в управлении обществом не передается, так как отбор на позиции управления ведется по другим признакам, а именно на основе лучшего соответствия требуемым параметрам.

Но даже в меритократии наследники, имея доступ к более качественным условиям воспитания/образования, наличию свободного времени, более качественным дружеским (от родственников) коммуникациям сохраняют лучшие шансы на продвижение. Это важный момент. Меритократия позволяет родителям передавать ресурсы своим детям. Это нормальный, естественный процесс, когда родители желают и передают лучшее своим детям.

Пример:

В поздний период существования Советского Союза, особенно в 1970-е и 1980-е годы, одной из скрытых причин его ослабления и последующего распада в 1991 году стало недовольство партийной номенклатуры – привилегированного слоя чиновников и управленцев, занимавших ключевые посты в государстве. В отличие от капиталистических стран, где родители могли передавать детям богатство и возможности, в СССР официально действовала система равенства, запрещавшая частное наследование полученных во временное пользование от государства материальных благ. Номенклатура, обладая доступом к дефицитным товарам, дачам, автомобилям и качественному образованию для своих семей, не могла легально закрепить это преимущество за своими детьми. Например, в 1980-х годах дети высокопоставленных чиновников, таких как члены Политбюро, часто получали престижное образование или доступ к закрытым магазинам, но после смерти родителей их статус и привилегии не гарантировались – всё зависело от личных связей и новой должности.