«Другая группировка, стоявшая на великодержавно-шовинистических позициях, воодушевленная успехами гитлеровского режима, была готова на свой страх и риск развязать «большую войну», Дитрих Айххольц, "Цели Германии в войне против СССР".

Еще одни фигурант – это Густав Крупп фон Болен унд Гальбах – был в числе главных военных преступников, преданных суду Международного военного трибунала в Нюрнберге. При этом даже с американской стороны было представлено много обвинительных материалов, в том числе заявление из мартовского номера крупповского журнала за 1940 год. Из него следовало, что семья Круппов совместно с другими предпринимателями уже вскоре после окончания Первой мировой войны начала подготавливать новую. Густав Крупп заявил 1 марта 1940 года:

«Я хотел и должен был сохранить свои предприятия, несмотря на оппозицию, как военные заводы для будущего, даже если это и приходилось делать в завуалированной форме. Я мог говорить только в очень узком и личном кругу об истинных причинах, заставивших меня предпринять переоборудование заводов в некоторых областях производства…. Даже специальные уполномоченные союзников были обмануты…. После того, как Адольф Гитлер взял власть в свои руки, я с удовлетворением заявил фюреру, что Крупп готов после краткого подготовительного периода начать вооружение германского народа и что никакого перерыва в его деятельности этого рода не было»

(Walter Bartel: Karl Liebknecht gegen Krupp, 2. Auflage, Berlin, 1951, S. 6.).

На протяжении всей недолгой истории гитлеровской Германии капиталисты играли лидирующие роли в политике, более того, цитата в начале этой главы раскрывает весь характер взаимодействия  не только капитала и госструктур, но также капитала и  его прямого проникновения  в  военную машину  Германии через развитую  коррупционную схему. Всё это по мере написания статьи будет только подтверждаться новыми фактами участия  капитала в  организации концлагерей. У марксистов, имеющих научное понимание объективного развития общества, это, впрочем, не вызывает сомнения: "государство является орудием угнетения в руках господствующего класса",– здесь лишь приведены факты, подтверждающие теорию марксизма на практике  обывателю, малознакомому с марксизмом.

 Глава 3

 О пропаганде.

"С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление…".  

Альберт Шпеер

Апологеты сегодняшнего мировоззрения уникальным образом  формируют взгляды населения на тот исторический период.

Как только вы вспомните талантливо  снятый   фильм “Список Шиндлера”, вы сразу поймёте, о чем я пытаюсь сказать. Один из  немногих капиталистов того времени, кто действительно рисковал и жертвовал многим, спасая узников лагерей,  оставил в голове  каждого телезрителя сформировавшееся мнение вообще о всех капиталистах того времени. Плохие нацисты в одной стороне, добрые немецкие капиталисты в другой стороне.  Остаётся задать критический вопрос: этот случай закономерность или исключение?

Впрочем, мировоззрение масс формировалось всегда, особенно усилилась  работа  над извращением мировоззрения немцев  фашистскими пропагандистами именно в  этот исторический период. По моему мнению, это была одна из кульминаций  в глобальном идеологическом противостоянии. Собственно до революции 1917 года перед господствующим классом никогда не стояла так резко проблема в этом самом идеологическом порабощении, оно было априорным с рождения каждого человека на протяжении долго времени, возможно, начиная с рабства. Ребенок, рождающийся в семье крепостных, становился крепостным. Ребенок рабочего капиталистической мануфактуры становился рабочим и т.д. И в то же время ребенок, рождавшийся в семье дворянина, становился дворянином. Возможность социального лифта носила характер исключения. Сопротивление угнетённых было разобщённым и не представляло угроз господству угнетателей. Класс сохранял свое господствующее положение долгими историческими периодами до наступления революционных изменений. Революция   имеет сущность скачкообразного  носителя прогресса, и это было верно в отношении буржуазных революций и революции 1917 года. В тот  момент,  когда  отживающий господствующий класс сдерживает  развитие общества, накапливает противоречия, революция – "повивальная бабка" –  их разрешает.