делать всюду ПЕРЕЧНИ настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.

1.3.4 В 1708 году Пётр I поручил написать историю России:

Ф. Поликарпову.

1.3.5 Работа А.И. Манкиева «Ядро российской истории» была впервые издана:

в 1770 году.

1.3.6 А.И. Манкиев выделял следующие этапы в развитии России:

от Рюрика до Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо;

от татаро-монгольского нашествия до ликвидации их власти при Иване III;

от Ивана III до смерти Фёдора Ивановича;

от Бориса Годунова до Михаила Романова;

от Михаила Романова до Петра I.

1.3.7 Феофан Прокопович считал, что:

демократия и аристократия порождают многие бедствия, как и выборная монархия польского образца.

1.3.8 Феофану Прокоповичу принадлежат труды:

«Риторика»;

«История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии…».

1.3.9 В.Н. Татищев родился:

в 1686 году.

1.3.10 Исторические воззрения В.Н. Татищева проникнуты идеями:

рационализма и практицизма.

1.3.11 В.Н. Татищев считал, что история человечества есть ни что иное, как:

развитие человеческого разума.

1.3.12 «Мужеский стан» является, по мнению В.Н. Татищева:

третьей ступенью развития человечества.

1.3.13 В.Н. Татищев писал «Историю Российскую»:

с 1721 до 1750 года.

1.3.14 В «Истории Российской» В.Н. Татищев делает упор на:

политическую историю государства.

1.3.15 Все исторические источники В.Н. Татищев распределил на следующие категории:

автор – участник, описываемых событий;

автор – современник происходившего;

автор – писал позже, но на основе документов;

автор – соотечественник, хорошо знающий язык, а не иностранец.

1.3.16 Г.З. Байер был приглашён в Академию наук в:

1730 году.

1.3.17 Из немецких историков, более всех, почти 60 лет, в Академии наук работал:

Г.Ф. Миллер.

1.3.18 Критикуя Миллера, М.В. Ломоносов считал неправильным:

принцип отбора источников, игнорирование показаний русских авторов и преимущественное внимание к иностранным;

утверждение о позднем появлении славян в местах их последующего пребывания;

утверждение, что Русь – это новое название, противопоставленное славянам;

скандинавское происхождение варягов-руси.

1.3.19 Характеристика Петра I дана М.В. Ломоносовым в:

«Слове похвальном блаженныя и вечнодостойныя памяти государю императору Петру Великому».

1.3.20 Передовой для своего времени идеей М.В. Ломоносова было:

представление о том, что исторический процесс совершается путём конфликтов внутреннего и внешнего характера.

1.3.21 Носителем идей аристократической части дворянства в области исторической мысли был:

князь М.М. Щербатов.

1.3.22 Свои взгляды на историю М.М. Щербатов выразил и обосновал в:

«Истории Российской от древнейших времён».

1.3.23 Оппонентом и критиком французского историка России Леклерка был:

И.Н. Болтин.

1.3.24 Основным требованием к историку является, по мнению И.Н. Болтина:

правдивость в изображении фактов прошлого.

1.3.25 И.Н. Болтин выделяет следующие этапы в работе с историческим источником:

сличение различных текстов;

устранение погрешностей в тексте;

уяснение смысла текста;

дополнение исторических сведений географическими.

1.3.26 Важным выводом И.Н. Болтина было признание наличия в России:

феодальных порядков.

1.3.27 И.Н. Болтин подчеркивал значение в истории такого понятия как:

счастье, фортуна.

1.4 Развитие исторической науки в России в первой пол. XIX века

1.4.1 Основные черты романтической историографии:

принцип ИСТОРИЗМА;

в основе всемирной истории движение мирового ДУХА, последовательно раскрывающего себя в истории народов;