7. Модификация Флейшер Г. М. (2019) метода клинической оценка качества пломбы (Д. М. Каральник, А. Н. Балашов, 1979)
Модификация Флейшер Г. М. (2018) метода клинической оценка качества пломбы (Д. М. Каральник, А. Н. Балашов, 1979) заключается в использовании в качестве реагента кариес-детекторов а не краситель (2% раствор метиленового синего)
8. Состояния пломб по методу Д. М. Каральника и А. Н. Балашова (1979)
Состояния пломб по методу Д. М. Каральника и А. Н. Балашова (1979), каждый из которых имеет несколько стадий:
– анатомическая форма пломбы;
– краевое прилегание;
– соответствие цвета пломбы;
– изменение цвета по наружному краю пломбы;
– рецидивный кариес.
Критерии клинической оценки реставраций, используемые для оценки восстановленных зубов, основаны на визуальных осмотрах, вносящих определенный субъективизм в исследование. Этим можно объяснить значительное расхождение данных при оценке эффективности лечения даже одним материалом и способов, приводимых различными авторами.
В клинической практике существуют определенные критерии, с помощью которых врач может проверить качество выполненной им работы:
1. Отсутствие послеоперационной чувствительности;
2. Наличие равномерных контактов окклюзии на реставрации, на тканях восстановленного и рядом стоящего зуба;
3. Дебондинг – образование микрощели между композиционным материалом и эмалью зуба;
4. Соответствие цвета реставрации восстановленному зубу и соседним зубам (определяется в день реставрации и через 2—7 дней);
5. Наличие «сухого» блеска реставрации;
6. Отсутствие пор в пломбировочном материале;
7. Однородность реставрации при ее просвечивании фотополимеризационной лампой;
8. Соответствие реставрации анатомии восстанавливаемого зуба и зубного ряда.
Краевое прилегание пломбы. Определяют путем скольжения острого зонда поперек края пломбы. По задержке зонда и проникновению его на соответствующую глубину оценивают (различают) четыре стадии.
А – видимой щели нет, пломба плотно прилегает к тканям зуба по всей периферии. К омбинированны е зубн ы е пломбы
Б – имеется видимая щель, зонд при движении задерживается, однако дентин зуба и прокладка не обнажены.
В – зонд проникает в щель на такую глубину, что достигает дентина или прокладки.
Г – отмечаются: отлом части пломбы, включая нарушение контактного пункта; ее подвижность; частичное или полное выпадение.
Рецидивный кариес. Клинически диагностируют с помощью стоматологического зеркала (визуально) и зонда (инструментально). Зонд задерживается при движении по краю пломбы; чтобы извлечь зонд, необходимо приложить усилие. При этом в области щели выявляются размягчение твердых тканей зуба и меловидная окраска края (деминерилизация). По критерию рецидивного кариеса различают две стадии.
А – отсутствие рецидивного кариеса между внутренней стенкой полости и пломбой.
Б – наличие рецидивного кариеса на границе с пломбой.
Анатомическая форма пломбы. Оценивается визуально.
Выделяют три стадии нарушения анатомической формы пломбы.
А – первоначальная анатомическая форма пломбы сохранена.
Б – имеется убыль пломбы, но без обнажения дентина или прокладки.
В – отмечается существенная убыль материала с обнажением дентина или прокладки.
Изменение цвета между пломбой и стенкой зуба. Рассматривают по определенным критериям при визуальном осмотре.
А – отсутствие изм енения по всему краю между пломбой и стенкой полости.
Б – небольшое изменение цвета между пломбой и краем полости.
В – значительное изменение цвета между пломбой и краем полости, что косвенно свидетельствует о прогрессировании патологического процесса в направлении пульпы.