Другими словами, индивид в современном обществе должен быть хорошим специалистом в своей узкой области деятельности, а еще стандартным потребителем для того, чтобы средства удовлетворения потребностей в сферах его интересов были для него экономически доступны.

Производитель, который ориентирован на свой экономический успех и имеет большие финансовые возможности, станет доминировать в обществе и будет несправедлив к другим участникам социального взаимодействия, если их не защитит государство. В идеальном обществе должны быть созданы государственные механизмы, которые направят интересы трех сторон социального взаимодействия таким образом, чтобы не проявлялся избыточный эгоизм: если интересы совпадут, то будут удовлетворены и все потребности.

Итак, человек считает идеальным не то, что для него наиболее полезно, он предпочитает удовлетворить ту потребность, которая вызывает наибольшую позитивную эмоциональную реакцию мозга.

Для человека не идеальна существующая сегодня экономическая система социальных отношений – идеально, когда удовлетворены все стороны социального взаимодействия (субъект потребления, производитель, общество) и это не вредит никому из них.

Эффективность достигает наивысшего значения, когда потребность удовлетворена полностью и бесплатно. Но всегда ли бесплатно означает хорошо?

Бесплатно полученный ресурс – понятие, которое справедливо для экономических расчетов, но за любой бесплатный ресурс заплатили раньше или заплатили другие либо он является продуктом или отходом, который сопутствует деятельности другой системы. Вопрос лишь в том, на каких условиях его можно взять. Кроме того, использование платного ресурса может быть более эффективным.

Бесплатно полученный ресурс сократит расходы, если:

• использование этого ресурса безвредно, не увеличит и не создаст другие статьи расходов и соответствует требованиям ОФ, НС, окружающей среды и субъекта потребления (например, не совсем подходящее бесплатное топливо для двигателя может ухудшить характеристики его работы и увеличить износ деталей);

• ресурс не ограничен количественно – известно, что бесплатный ресурс будет расходоваться расточительно (например, воздух, который бесплатно используется и все больше потребляется, имеет ограниченные естественные возможности для регенерации);

• использование этого ресурса не сокращает другие выгоды (например, в случае начисления прибыли как процента от произведенных расходов использование бесплатного ресурса убыточно; так, снижение расходной статьи в работе по обслуживанию государственных структур влечет за собой снижение абсолютной величины прибыли исполнителя, которая рассчитывается как допустимый процент наценки на расходы).

Таким образом, бесплатный ресурс не всегда полезен и экономичен, но полезный и не создающий проблем, неисчерпаемый или возобновляемый бесплатный ресурс идеален, если позволяет удовлетворить имеющуюся потребность.

Бесплатный ресурс может быть природным, и может быть избыточным ресурсом или отходом при работе искусственной системы. Если одну ТС устраивают свойства отходов другой в качестве источника сырья, то образуется взаимовыгодное сотрудничество: нет платы за исходный ресурс у одной системы и нет затрат на переработку отходов у той, которая его создала.

Например, в Японии население бесплатно сдает бытовые отходы в сортированном виде, не оплачивая их переработку. Предприятия, занимающиеся переработкой отходов, получают бесплатное сырье, а зарабатывают на продаже переработанных материалов и энергоресурсов из сжигаемой части мусора.