Есть у меня подруга Лена. Она коуч. На этот зыбкий путь проводника к целям Ленка вступила недавно, но при этом к ней запись уже на месяц вперёд. Скорее всего, доверие клиентов всё-таки вызывает диплом психолога и пятнадцатилетний опыт в этой сфере. То есть к Лене идут и те, кто верит в фундаментальное образование, и те, кто следует за трендами.

Собрались мы как-то девчачьей компанией выпить хорошего вина, поговорить за жизнь и обсудить бывших. Когда все темы были перемолоты, Лена предложила раскинуть МАК, те самые метафорические ассоциативные карты, о которых мы все где-то слышали, но не помнили что именно. Для нас МАК, Таро и куклы вуду по смыслу стоят где-то рядом, слово «сессия» – что-то давно забытое студенческое, а «запросы» – это про пышногрудых блондинок в Дубаях. Ленчик провела нам экспресс-ликбез, чтобы мы поняли, что МАК – это не бабки-ëжкины эзотерические приколы, а система изображений, которые призваны вызвать у нас определённые ассоциации, мысли и ответы. Формулируешь тот самый запрос (можно и про Дубай) и через ассоциации, вызванные картами, получаешь ответ. Удивительно, что каждый на карте видит своё. Два человека, разглядывая одно и то же изображение, делают диаметрально противоположные выводы из увиденного. То есть если на картинке бык тащит девушку в яму, один в этом видит картину Серова «Похищение Европы», а другой – какой-то изврат.

Первой тянула карту Таня. К слову говоря, она у нас «человек—Пьеро», и «вселенская печаль» её второе имя. Танюха во всём ищет подвох, но не потому, что осторожная, а потому, что сначала видит негатив, а до позитива дело обычно не доходит, прямо как в той байке.

Едет мужик в автобусе и думает: «Жена – змея, дети – двоечники, начальник – сволочь, жизнь – гоvно».

А за его спиной стоит ангел-хранитель и, вздыхая, записывает: «Какие странные желания каждый день. Ну ладно, пойду исполнять».

Так вот, Татьяна наша, как тот мужик, постоянно запускает во Вселенную «поломанную» программу.

Итак, возвращаемся на наш МАК-девичник. Таня тащит карту, а на карте лицо женщины, которая плачет кровавыми слезами. Это не факт, а то, что видит мозг нашей пропитанной пессимизмом подруги. Танька в ужасе, руки и губы трясутся:

– Да что ж такое?! Только я могла вытянуть такую карту! Вон там под ней другая, на которой солнышко улыбается, а я вытянула этот кошмар! Вечно у меня всë наперекосяк!

– Танюша, что ты видишь здесь? Какие у тебя ассоциации? – спрашивает Лена-коуч.

– Да ничего хорошего! – голосит Танька. – Как минимум ослепну, вон кровь из глаз! А как максимум – никогда не выйду замуж! – это уже включился Танюшкин незакрытый гештальт с замужеством. Мы пытаемся её успокоить, Лена – отвлечь наводящими вопросами, но Татьяна уверенно гнёт линию своего венца безбрачия.

Минут через двадцать, когда рёв раненой русалки стихает, эту же карту с «кровавой Мэри» вытаскиваю я.

Танька эмоционирует дальше:

– Ну! Насть! Давай! Рассказывай! Что здесь, с твоим вечным позитивом, видишь ты?!

Я вижу, что моя подруга расстроена, хочу как-то её поддержать и тоже усмотреть в карте что-то типа гибели Помпеи, но мне реально ничего жуткого в голову не приходит.

– Дождь. У девушки тушь потекла… розовая, – тихо и честно отвечаю я, – она лицо под капли подставила, и мне кажется, что даже немного улыбается.

Танька в шоке. Коуч торжествует, что теория разных ассоциаций верна. Остальные участники импровизированной сессии ржут.

Удивительно, конечно, насколько по-разному мы ощущаем мир. О подобном в сети гуляют строки, которые приписывают или Омару Хайяму, или Расулу Гамзатову. Авторство не доказано.