Судья после допроса свидетелей объявил перерыв в судебном заседании, во время которого провел прием граждан, возбудил производства на основании поданных заявлений, а затем продолжил судебное разбирательство.

Нарушены ли судом какие-либо гражданские процессуальные принципы?

Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела?

В суд по почте поступил следующий документ:

«В Волжский районный суд г. Саратова от сторон по делу по иску Шкварчука к ООО «Редакция газеты «Саратов»» и Биковой о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 1 млн руб.

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Шкварчука к ООО «Редакция газеты «Саратов»» и Биковой о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 1 млн руб.

Принимая во внимание, что мы, стороны, находим возможным урегулировать спор без вынесения судебного решения, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ,

Утвердить мировое соглашение, в силу которого ООО «Редакция газеты «Саратов»» обязуется не позднее 10 дней после вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу опубликовать в газете «Саратов»» текст согласованного сторонами опровержения, а Шкварчук отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчикам: ООО «Редакция газеты «Саратов»» и Биковой.

Последствия утверждения судом мирового соглашения (ст. 220, 221 ГПК РФ) нам известны.

Истец: Л.А. Шкварчук

_______________________(подпись)

Ответчики: А.М. Бикова

_______________________(подпись)

Директор ООО «Редакция газеты «Саратов»» А.Д. Сомсонов

_______________________(подпись)

Оцените соответствие соглашения принципу диспозитивности.

Вправе ли судья прекратить производство по делу на основании указанного ходатайства, если никто из подписавших его лиц не явился по судебному извещению в судебное заседание?

Как проявляется действие принципов устности и непосредственности судебного разбирательства во время утверждения судом мирового соглашения?

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М., 1970.

Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

Боннер А.Т. К вопросу о принципах гражданского процессуального права / Труды ВЮЗИ. Т. 38. – М., 1975.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. – М., 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. – М., 1989.

ВороновА.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. – М., 2007.

Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. – СПб., 1884.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права / Труды ВЮЗИ. Т. 3. – М., 1965.

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учебное пособие. – Н.Новгород, 2005.

Мурадьян Э.М. О принципах гражданского судопроизводства // Современное право. 2000. № 6.

Основные принципы гражданского процесса / Под ред М.К. Треушникова, З. Чешки. – М., 1991.

Принципы права. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 30 ноября 2006 г. / Под общ. ред. Д.И. Луковской; сост: С.В. Волкова, Н.И. Малышева. – СПб., 2007.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. – М., 1982.

Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. – Тверь, 2002.

Франциферов А.Ю., Франциферова Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.