Конечно, иногда будут происходить и столкновения снежков на сильно пересекающихся траекториях, и тогда будут не касания орбит, а именно их пересечения, и в результате слипания итоговый комок может получать самые неожиданные направления вращения. Например, мы забыли что движение снежков происходит в трёхмерном пространстве, а значит и результат столкновения будет трёхмерным телом, имеющим две степени свободы для момента вращения. Но в среднем, большинство столкновений будут происходить после длительных медленных взаимодействий, когда орбиты едва только успеют соприкоснуться. И таким образом, среднестатистически по мере столкновений, момент вращения образующейся протопланеты будет всё больше увеличиваться именно в нужную сторону. Ну а то, что оси вращения планет не идеально совпадают с осью вращения их орбит, связано именно с тем, что статистический метод работает только при столкновении огромного числа малых сгустков. А вот на последнем этапе, при столкновении уже реально больших планет типа Марса, для формирования Земли, очень важную роль уже играет случайность, и возможность планет лететь не строго в математической плоскости экватора – пролети одна из сталкивающихся планет тысячей километров выше или ниже экватора, и момент вращения результата столкновения может измениться очень сильно в любую сторону.

Зададимся таким вопросом – когда именно, то есть на какой стадии из газопылевого диска вокруг звезды успели сформироваться планеты? Кто же старше – Земля или Солнце? И почему планеты имеют столь разную плотность, а значит и разный химический состав, если все они сформированы из одного облака? И наконец – откуда в космосе могли взяться не просто ледяные или каменные метеориты, но так же и железо-никелевые, которые вроде бы должны были быть получены из центров столкнувшихся планет – чего никак не могло произойти, о чём говорят все результаты компьютерных моделирований столкновений.

Разумеется, если только планета не захвачена из иной звёздной системы, она младше протосолнца, ведь до его формирования в качестве центрального массивного элемента диска, не мог сформироваться и сам пылевой диск. Однако мы уже знаем, что как только протозвезда становится квазизвездой, она начинает очень интенсивно светить – нашему Солнцу понадобилось бы минимум 50млн лет, чтобы при нынешней светимости (3*10^26Вт, 10^34 Дж/год) высветить всю энергию гравитационного падения материала (это минимум 5*10^41Дж). А что если наша исходная квазизвезда была не тусклой долгоживущей туманностью, а наоборот достаточно яркой (что-то типа Бетельгейзе, которая светит как сто тысяч солнц, мы же возьмём всего десять тысяч светимостей солнца), и при этом светила достаточно долго, при выбранной светимости срок высвечивания гравитационной энергии 10тысяч лет – вполне исторически значимое время, которое могло бы показаться «вечным» для молодой цивилизации в находящейся неподалёку звёздной системе.

Итак, рассмотрим такой «абсолютно невозможный» гипотетический сценарий – на первом этапе за сравнительно короткое время из первичного облака образовалось протосолнце массой в 50% нынешнего Солнца, средней плотностью в 20 единиц, состоящее из тяжёлых элементов, а вокруг него вращается остаток облака, массой примерно в оставшиеся 50% МС. Фактически мы из условия описанного в главе 2.3 перепрыгиваем от ядра массой 5—10% МС к ядру многократно большего размера, вообще без всяких промежуточных обоснований. Единственно, для обоснования теоретической правомерности такого перехода напомню, что звезда Ross-508, с плотностью в 26 единиц, имеет массу 18% Солнца, и радиус в 21%, то есть сделанное предположение не столь и фантастично, а очень даже близко к возможному. В результате, мы имеем вращающееся облако, которое уже обеднено металлами, по сравнению с исходным своим составом, но их всё ещё предостаточно и для выпадения на протосолнце, до достижения им массы порядка 60—70% МС (имеются в виду только металлы), и для образования будущих планет. Какую картину мы в результате должны увидеть?