Последний сценарий сексуального нарушения границ, отмечает С. Саркар, выглядит нетипичным с точки зрения того, что в нем присутствует врач-стажер, однако образ пациентки типичен. Это уязвимый человек, которому не только надо от кого-то зависеть, но и надо на кого-то злиться. По мнению автора, пограничное расстройство характерно для тех, кто в более раннем периоде своей жизни подвергался сексуальной эксплуатации, что также может обусловливать проявления гнева и перепады настроения. Можно ожидать, что пациентка будет идеализировать терапевта, и эта идеализация будет иметь сексуальный компонент, если в ее в жизни была подобная история сексуального злоупотребления. Идеализация – это защита от уничтожения и ярости, о которых доктор С., по всей видимости, и не догадывался. Предположительно из-за собственных нужд, он принял идеализацию себя за чистую монету и использовал ее, возможно, для того, чтобы отомстить предыдущей партнерше. Этот сценарий, замечает С. Саркар, в некоторой степени показывает, что сексуальные проступки, как правило, представляют собой тонкое и развивающееся явление, а не разовое сексуальное посягательство. Именно такому развитию событий Р. Саймон в 1995 г. дал название «скользкий путь» или «избитая колея».

C. Саркар приводит поэтапное описание того, как это происходит, с точки зрения Р. Саймона:

– размывание “по чуть-чуть” нейтральности терапевта;

– терапевт и пациент обращаются друг к другу по именам;

– сеансы терапии начинают носить менее клинический и более социальный характер;

– с пациентом обращаются как с “особенным”, или отношения носят доверительный характер;

– имеет место самораскрытие терапевтом информации, как правило, о текущих личных проблемах и сексуальных фантазиях о пациенте;

– терапевт начинает прикасаться к пациенту, что затем переходит в объятия;