Рассмотрены очень простые, специально ограниченные, методологические принципы необходимые и достаточные для построения единой картины мира. Главным в данном случае является последовательность перехода по лестнице иерархии уровней структурной организации материи, как в относительно стационарных, так и в динамических системах. Конечно, методологические принципы могут быть дополнены и расширены, например, математическими методами (чем я тоже обязательно займусь). Кроме того надо иметь в виду, что это не окончательная методологическая концепция познания действительности. Предоставляя единую картину мира, как цепь уровней структурной организации материи, мы обязаны возвращаться к системно структурному методу исследования, с целью подправлять, дополнять его, и такой постоянный круговорот мыслительной деятельности, полезен как для объекта исследования (в первую очередь), так и для методологии. Точно также следует уточнять и дополнять представление объекта исследования, постепенно приближаясь к объективной реальности, уменьшая огрубление при условном выделении объекта, осторожно подходя при этом к вводу новых понятий, без которых можно обойтись. Конечно, в объективной реальности нет таких элементов в виде кружочков и связей в виде линей между ними, как на рис. 1–3. Мир не делим, един, подвижен, бесконечен и вечен – мы постоянно должны иметь это в виду.

Теперь надо с чего-то начать представление объективной реальности с точки зрения теории систем. Наиболее подходящим для этого, на мой взгляд, является простое вещество, представленное периодической системой элементов Д. И. Менделеева. Не вдаваясь в историю создания и множества вариантов этой системы, важна лишь ее суть.

И так, простое вещество в общем виде представляется структурой атома, элементами которой является ядро, состоящее из протонов, положительно заряженных, нейтральных нейтронов и отрицательно заряженных электронов, объединенных в единое целое ядерными и электромагнитными связями. Множество структур, различающихся количеством элементов, определяет множество свойств различных веществ и свойств их соединений.

Первоначально атом считался неделимым, элементарной частицей (так он и переводится с древнегреческого) в атомической теории Демокрита и Эпикура; в теории Анаксагора, Аристотеля – предела делимости нет. В таком виде теория существовала много веков, вплоть до 20 века. Позднее атом представлялся по аналогии планетарной системы – в центре ядро, состоящее из протонов и нейтронов, тесно связанных, и электронов, вращающихся на удаленных орбитах. Согласно последней, принятой учеными квантово механической теории, для электрона неприменимы понятия координат, скорости, импульса, направления движения (как это принято в макромире), т. е. в микромире для описания движения не применима классическая ньютоновская механика, а есть особенности:

1. квантование энергии (энергия микрообъекта изменяется не непрерывно, а дискретно) квантами;

2. сочетание свойств частицы и волны – корпускулярно-волновой дуализм;

3. вероятностный подход к описанию процессов.

Поэтому можно говорить о вероятности движения электрона в заданной области пространства – в этом большие трудности в понимании и, естественно, сомнения в правильности теории, тем более что опытным путем это достоверно не доказано, единственным доказательством сему является утверждение: «Такова природа микромира». И так, структура атома, с позиций современной науки, принятого учеными мира на основании гипотез, является ядро, положительно заряженное, и отрицательно заряженные электроны, а связи можно описать квантовыми числами – их 4: