Эти сведения заставляют усомниться в том, что император назначил ей «на прожиток 100 тыс., а ее дочерям на приданое по 30 тыс. руб.». Во всяком случае, этот вопрос, несомненно, требует дополнительного изучения.

Среднюю дочь Александры Ивановны (по словам А. Я. Трупчинской, она была горбатой), Александру Никаноровну Посылину, упоминает в своем прошении на имя императора 21 ноября 1889 г. Е. П. Эфрон. Она просила Александра III вернуть ей денежный залог в 10 тыс. руб., внесенный за нее отцом в

С.-Петербургское жандармское управление в 1880 г., на том основании, что внес он его, как пишет Е. П., «из принадлежавших мне денег, доставшихся после смерти моей тетки, Александры Никаноровны Посылиной. Покойный отец мой по духовному завещанию, составленному им еще в бытность мою за границей, оставил все свое состояние моей матери, и я с четырьмя малолетними детьми осталась без всяких определенных средств к существованию».

К прошению Е. П. приложено заявление ее матери, написанное 7 ноября 1888 г.: «Я, вдова Гвардии ротмистра, Елизавета Никаноровна Дурново, единственная, по духовному завещанию, наследница состояния после покойного мужа моего Петра Аполлоновича сим заявляю, что деньги, внесенные в виде залога покойным моим мужем от своего имени при освобождении нашей дочери, Елизаветы Петровны, в конце октября 1880 г., принадлежат нашей дочери и составляют полную ее собственность»[47].

Трудно сказать, насколько правдивы заявления о наследстве, полученном Лизой от тетки, которая умерла 22 февраля 1876 г. и похоронена, как и отец Лизы, в Новодевичьем монастыре[48]. Во всяком случае, это вполне могло иметь место.

А. Я. Трупчинская рассказала в своих воспоминаниях, что о завещании Петра Аполлоновича стало известно в день его смерти. «Среди родни шепот: «Вскрыли завещание. П. А. все оставил жене. Как же она будет распоряжаться такими большими средствами? Ведь она ненормальна …А дочь и внуков оставил нищими». Тому, что в нервной системе Елизаветы Никаноровны были отклонения от нормы, говорят и другие источники. В справке департамента полиции «О дочери отставного Гвардии ротмистра Е. П. Дурново и муже Якове Эфроне», составленной 26 августа 1895 г., о Елизавете Никаноровне написано: «Сама госпожа Дурново (мать), по словам опекуна (Скородумова) – личность несколько странная, с расстроенной нервной системой и страдающая сильным ослаблением памяти»[49]. В 1881 г. правительство (с санкции императора), опасаясь, что имущество Дурново будет использовано его дочерью «на революцию», наложило на него опеку. Статский советник Скородумов – второй опекун состояния супругов Дурново, назначенный, как о том докладывал генерал-губернатор Москвы В. А. Долгоруков в Петербург 15 июня 1884 г., после смерти первого опекуна – Налетова[50].

Сохранилось удостоверение о состоянии здоровья Е. П. Дурново, выданное ей 24 ноября 1880 г. московским врачом, титулярным советником Сергеем Корсаковым и заверенное в московской городской полиции. В нем говорится, что Е. П. «в настоящее время страдает нервным расстройством и что «как со стороны отца, так и со стороны матери у нее существует наследственное расположение к заболеванию нервной системы»[51].

Отклонения от нормы в нервной системе у Лизы проявлялись и в детстве, и во время пребывания ее в Петропавловской крепости в 1880 г.; унаследовал эту болезнь и внук Елизаветы Никаноровны, Сергей Эфрон, о чем свидетельствует его следственное дело в архиве ФСБ, которое изучила и проанализировала И. В. Кудрова.