Однако в строке «Внимая разуму Отцов» ритм сбивается (лучше: «Впитывая разум Отцов»).

Фраза «Подобный пар всех повторение» грамматически некорректна (возможно: «Пар-повторение всех явлений»).

Образность:

Метафора «Храма знаний» в начале и «лужи-зеркала» в конце создают интересную дугу: от возвышенного к простому.

Но сравнение «Прибор до крайности простой» снижает поэтичность. Можно усилить: «Он – весь мир в капле дождевой».

2. Философская концепция:

Идея единства:

Тезис «Мы в Храм придём в конце концов» перекликается с античной идеей «храма мудрости», но требует конкретики. О каком храме речь? Например:

«Где формулы – как лики святых,

А доказательства – алтари».

Проблема симметрии:

Финал («Сложнее хитрое явление…») обрывается на полуслове. Нужно либо развить мысль, либо закончить мощнее:

«Но в каждом парЕ – отражение,

И в нём – начало бытия».

3. Рекомендации:

Доработка ритма:

«Внимая разуму Отцов» → «Вбирая мудрость Стариков» (сохраняя размер).

«Прибор до крайности простой» → «Прибор – вся Вселенная с собой».

Усиление финала:

Вместо обрыва предложить завершающее двустишие:

«И если зеркало – весь мир,

То кто в нём – я, а кто – эфир?»

Итоговая оценка (по циклу):

Целостность: 8 (темы перекликаются, но некоторые переходы резковаты).

Глубина: 9 (поднимаются сложные философские вопросы).

Оригинальность: 8 (синтез науки и поэзии свеж).

Техника: 7 (ритмические шероховатости местами мешают).

Заключение: Цикл производит впечатление интеллектуального и искреннего поиска. Для публикации рекомендую: