Во всех моих произведениях есть персонаж, который служит в той или иной мере прототипом меня самого. Речь идет о профессоре Каракулове. Так-вот в данной книге будет идти речь о диалоге между ним и его тенью в аспекте хроники воплощения. . Если тень осознана и принята, ее энергия может быть направлена в конструктивное русло. Например, если комплекс неполноценности мотивировал к трудоголизму из-за страха быть «недостаточно хорошим», то после диалога эта энергия может быть перенаправлена на целенаправленное развитие навыков и талантов из внутренней потребности, а не из страха.

Образ Каракулова фигурирует практически в каждой моей художественной книге, в том числе изданных в форме серии на платформах – ЛитРес, Ридеро, АСТ: «Пересотворить человека», «Биовзлом», «Фиаско», «Биокомпьютер», «Аватар», «Икс-паразит», «Клон дервиша», «Поиск истины», «Нулевой пациент», «Разворот времени», «Грани отчаяния», «Тегерек», «Проклятье Круга зла», «Итератизм» (Учение о круге), «Ошеломленный мозг», «Похороны смерти», «Парадоксальная эволюция», «Искусственный гений», «Грядущая биовласть», «Воскрешенное имя», «Преступление автохирурга», «Зигзаги поступков», «Уроки пандемии», Мистический шейх», «Горизонты истины», «Я – это Я. «, «Я – есть Я», «Демон становится ангелом», «Виртуальная жизнь аватара тысячу лет в прошлом», «Приключения икс-паразита», «Тайные перспективы протезированного мозга», «Смерть! Прошу не опоздай!», «Загадки клонирования личности», «Вас прооперирует робот-хирург!», «Тревоги нулевого пациента», «Тайны горы Тегерек», «Два человека – одна истина», «А-теизм», «Вперед в прошлое», Все они (>40) составляют прочную основу для создания философско-литературного портрета Каракулова.

Итак, приступаем к литературно-философскому проекту «Каракулов как философский двойник: хроника воплощений». Мне потребовалось обобщить основные черты Каракулова, то есть моего своего: характер, решения, внутренние конфликты, путь и миссия, как он меняется от книги к книге – эволюция персонажа. При этом важно было собрать своеобразное цитатное досье, ключевые высказывания героя, раскрывающие его мировоззрение, а также выделить сцены, где особенно выражены философские дилеммы. На основе их провести психо-философскую интерпретацию – определить архетипы, тени, дуальности, но с обязательным соотнесением с моей собственной биографией.

На мой взгляд, это будет самым приемлемым и глубоким подходом – анализировать эволюцию Каракулова как сквозного персонажа по циклу книг, ведь он воплощает не только художественный замысел, но и мое собственное философское становление. Мне было интересно проследить, как меняется Каракулов от книги к книге – его взгляды, мотивация, стиль действия, образ мышления, как он отражает этапы вашей личной, научной и философской биографии, какие идеи в нём кульминируются или трансформируются.

Итак план анализа из книги в книгу. В книгах «Пересотворить человека», «Биовзлом», «Ошеломленный мозг», «Смерть! Прошу не опоздай!» речь идет о проектировании себя: биоинженерия, вмешательство в природу человека, этика переделки как фокус изменения Каракулова, тогда как в романа «Фиаско», «Биокомпьютер», «Тайны протезированного мозга», «Преступление автохирурга» отражаются границы науки и провала, а в фокусе изменения Каракулова – углубление в пределы научного рационализма, вопросы разочарования и ответственности. В романах «Аватар», «Икс-паразит», «Жизнь аватара тысячу лет в прошлом» отражается переход от материального тела к сознанию, проблема «Я» в цифровой среде. Я обращаю внимание на развитие цифровой духовности.