Одновременно все больницы и родильные дома мира были приглашены символически назвать любого младенца, родившегося в этот день, 6-миллиардным жителем Земли.

Например, в газете «Известия» (от 16 июня 2005 г.) один из читателей на полном серьезе предлагает для решения проблем рождаемости (???) узаконить гомосексуальные браки и усыновление гомосексуальными парами детей. И при этом совершенно не задумывается на тем, как, собственно, в однополых браках будут появляться на свет дети и где взять тех детей, которых будут усыновлять «нетрадиционные» брачные пары.

Этот рост – явление в целом позитивное. Но, как всегда, «в бочке меда – ложка дегтя». «Цифровая жизнь», как вычурно выражаются некоторые, связана с настоящим цунами форумов и блогов, где можно прочитать сколь невежественные, столь и агрессивные мнения и «практические рекомендации», перед которыми меркнет все, что публикуется на страницах «солидных изданий». См. например: обсуждение статьи Дм. Стешина «России объявлена демографическая война» (Комсомольская правда. 10 января 2006 г.) на форуме газеты (http://www.kp.ru/dailv/forum/article/48609/).

Вот на выбор: «Не живите, не рожайте, поскорее вымирайте», «Демографическая война против России», «Летальная демография», «Демографическая война», «Не по своей воле» и т. д., и т. п. Я намеренно не называю ни авторов, ни названий изданий, в которых появились эти статьи. Дело не в именах, а в тенденции. Разумеется, в начале 2000-х гг. тон некоторых публикаций изменился в сторону ничем не обоснованных восторгов в связи с «ростом рождаемости».

Основы демографии / Под ред. В.А. Ионцева, Б.А. Суслакова. М., 1997. С. 6.

Перечень учебников и учебных пособий, а также наиболее важных научных монографий и статьей, посвященных тем или иным демографическим проблемам, приведен в Списке литературы в конце учебника.

Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999–2004.

Социология семьи / Под ред. проф. А.И. Антонова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005. (Классический университетский учебник).

См.: обоснование этой точки зрения в прекрасном в методическом отношении учебном пособии бельгийского демографа Кристофа Вандескрика «Демографический анализ» (Вандескрик К. Демографический анализ. М., 2005. С. 9—24).

См.: Словарь прикладной социологии. Минск, 1984. С. 98–99, 128–129; Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995. С. 43–46; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. I: Теория и методология. М., 2003. С. 183–185.

Краткий очерк истории демографии, См.: в § 1.7.

Shryock H.S., Sigel J.S. The Methods and Materials of Demography. N.Y.; San Francisco; London, 1973. P. 1.

Shryock H.S., Sigel J.S. The Methods and Materials of Demography. N.Y.; San Francisco; London, 1973. P. 1.

Hauser P.M., Duncan O.D. Overview and Conclusion // The Study of Population. An Inventory and Appraisal / Ed. by P.M. Hauser and O.D. Duncan. Chicago, 1959. P. 2–3. Cit. in: Shryock H.S., Sigel J.S. The Methods and Materials of Demography. N.Y.; San Francisco; London, 1973. P. 1. Кстати, фундаментальный труд специалистов ООН, посвященный проблемам демографии, назывался «Детерминанты и последствия демографических тенденций».

См.: Система знаний о народонаселении /Под ред. Д.И. Валентея. М., 1976, 1991. Зверева Н.В. Комплексный подход к изучению народонаселения и перспективы его применения // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997. С. 4—22.

См., например: Ионцев В.А. Миграция населения // Современная демография / Под ред. А.Я. Кваши и В.А. Ионцева. М., 1995. С. 101 и след.; Он же. Предмет и методы демографической науки // Введение в демографию. М., 2002. С. 26, 27, 29. См. также: Вандескрик К. Демографический анализ. М., 2005. С. 9—24.

Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 1976; Он же. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2003.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 113–114.

См.: Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М., 1989; Моисеенко В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997. С. 23–30.

Неслучайно, в некоторых языках (например, в английском) в математической статистике и теории статистического вывода словом население (population) обозначают генеральную совокупность.

См., например: Коростелев Г.М. Рост народонаселения и общественный прогресс. Свердловск, 1968; Коростелев Г.М., Краев В.С. Буржуазные концепции народонаселения. Критический анализ. М., 1981; Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974; Пискунов В.П. Демологическая категория «народонаселение» // Демографические тетради. Вып. 8. Киев, 1973.

См. об этом подробнее: Медков В.М., Шелестов Д.К. Народонаселение как категория научного познания // Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее / Рук. автор. кол. Н.В. Зверева, В.М. Медков. М., 1987. С. 9—18.

Разумеется, за исключением тех случаев, когда это слово (народонаселение) входит составной частью в те или иные названия или устоявшиеся словосочетания, например: Центр по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН и т. п.

См., например: Валентей Д.И. Проблемы народонаселения. М., 1961; Валентей Д.И. Теория и политика народонаселения. М., 1967; Вопросы марксистско-ленинской теории народонаселения. М., 1966.

Коммунист, 1963. № 17. С. 81–87. Позднее эта публикация была воспроизведена в сборнике «Советская демография за 70 лет. Из истории науки» (М., 1987. С. 75–83). Ниже письмо и выступления участников его обсуждения цитируются именно по этому изданию. Интересно, что Б.Я. Смулевич рассматривал демографию и другую «забытую» в сталинскую эпоху науку – социальную гигиену как «отрасли марксистской социологии».

Так назывался доклад тогдашнего фактического руководителя отечественной демографической статистики П.Г. Подьячих на одном совещании в ЦСУ СССР в конце 1960-х гг., на котором мне, тогда еще студенту, довелось присутствовать. Там был один запавший в память смешной, но весьма показательный эпизод. Один из участников совещания, большую часть времени проспавший в президиуме, когда ему предоставили слово, сказал буквально следующее: «Вот вы все тут говорите, что у нас в стране нет демократии. А я вам заявляю, что демократия у нас есть, есть»… Но когда из президиума ему зашептали, что, дескать, не демократии нет, а демографии, то он поправился и решительно заявил, что демографии-то уж точно нет и быть не может! Кстати, П.Г. Подьячих на упоминавшемся выше обсуждении письма Смулевича в редакции «Коммуниста», не возражая по существу, настаивал, что правильнее говорить не о «демографии,…, а о демографической статистике» (Советская демография за 70 лет… С. 81).

См. об этом: Зверева Н.В. Комплексный подход к изучению народонаселения и перспективы его применения // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997. С. 4–6.

Kohler H. – P., Vaupel J.W. Demography and its Relation to Other Disciplines // Position of Demography Among Other Disciplines. Prague, 2000. P. 20.

Впрочем, эта критика была отчасти несправедливой и основанной на недоразумении, что и показало дальнейшее развитие данной концепции. Расширение методологического багажа науки было воспринято как безграничное расширение ее предмета или подмена его предметами других наук и даже всего обществознания в целом. См., например: Борисов В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. М., 1987. С. 3–6.

См. об этом подробнее: Система знаний о народонаселении. М., 1976; 2-е изд., М., 1991.

Борисов В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. М., 1987. С. 24. См. также: Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2003. С. 20 и след.

См., например: Валентей Д.И. Система демографических наук // Демография: современное состояние и перспективы развития / Под ред. Д.И. Валентея. М., 1997. С. 21–27, также цитировавшиеся выше работы В.А. Борисова и др. См. также: Position of Demography Among Other Disciplines. Prague, 2000.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 444.

Kohler H. – P., Vaupel J.W. Op. cit. P. 20.

Иногда под брачным поведением понимают только поведение, целью которого является удовлетворение потребности в браке, поведение, связанное с выбором брачного партнера (т. е. с брачным отбором). В этом случае выделяют также так называемое разводное поведение как систему действий индивида, ведущих к разводу.

См. об этом: Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980; АнтоновА.И. Микросоциология семьи. М., 1998. Изд. 2-е. М., 2005; Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 384–386; 470–473; Социология семьи / Под ред. проф. А.И. Антонова. М., 2005.

Настоящий учебник не ставит себе целью дать систематическое изложение истории демографии или тем более исследований населения вообще. Этому посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых, к которым я и отсылаю читателя. См., в частности, интереснейшую работу видного российского историка демографии Д. К. Шелестова «Демография: История и современность» (М., 1983). Все портреты ученых, приводимые в этом разделе, взяты с официального сайта Йоркского университета (Великобритания): (http://york.ac.uk/depts/maths/histstat/people/welcome.htm).

Natural and Political Observations Mentioned in a Following Index, and Made upon the Bills of Mortality. By John Graunt, Citizen of London. With Reference to the Government, Religion, Trade, Growth, Ayre, Difeales, and the Feveral Changes of the Faid City. London, MDCLXII (Естественные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные на основе бюллетеней о смертности. По отношению к управлению, религии, торговле, росту, воздуху, болезням и другим изменениям названного города. Сочинение Джона Граунта, гражданина Лондона. Лондон, MDCLXII) / Пер. В.А. Борисова.

Удивительно, но факт: французские историки демографии весьма пренебрежительно относятся к Дж. Граунту. Слова Бонара, цитируемые Д.К. Шелестовым, – не исключение. Можно привести еще более уничижительные слова Жоржа Тапиноса о Граунте, которого он называет «никому не известным мелким лондонским торговцем, который при помощи четырех действий пишет первую главу демографической статистики и которого позже назовут основателем демографического анализа». Тапинос считает это «иронией истории» (Tapinos G. La Demographie. P., 1996. P. 24–25.Цит. по: Введение в демографию. М., 2002. С. 16). Подобные высказывания иначе, чем проявлением знаменитой галльской гордости, не назовешь. Все-таки зависть – страшная сила!

См.: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 13.

Урланис Б.Ц. Трехсотлетие демографии // Ученые записки по статистике. М., 1963. Т. VII.

Aubrey's Brief Lives // Edited by Oliver Lawson Dick. L., 1949. P. 2.

См.: http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Graunt/AubreyGraunt.html

http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Graunt/graunt.html

Ibidem.

Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 2003. С. 9.

В настоящее время эти таблицы называются таблицами смертности (дожития). Они подробно рассматриваются в главах 7 и 8 учебника.

Цит. по: http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Graunt/graunt.html

См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 326. См. также: Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 29.

См.: http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Mathematicians/Halley.html

Всем известна, например, комета Галлея, орбиту которой Галлей рассчитал с большой точностью, сопоставив с ней кометы 1305, 1380, 1456, 1531, 1607 и 1682 гг., и предсказав ее новое появление в 1758 г., что блестяще и подтвердилось. См. источник, указанный в предыдущей сноске.

См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 80.

Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 34.

Цит. по: Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 31–32. Jus trium liberorum – «римский закон о трех детях, представлявший ряд преимуществ всем римским гражданам, имевшим трех и более детей. Являлся частью более широкого законодательства, так называемого Закона Юлия и Папия Поппея (3 г. до н. э. – 14 г. н. э.), рассчитанного па укрепление семьи и стимулирование рождаемости в условиях начавшегося кризиса римского общества» (там же).

Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 33.

См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 531.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 180. См. также: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 63–66.

См. об этом подробнее в главе 2.

Handbuch der Populationistik. Ulm, 1841. См. об этом: Медков В.М., Бернулли Христофор. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 38.

См.: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 66–67.

Guillard A. Elements de statistique humaine ou demographie compare. Paris, 1855. Иногда название этой книги переводят так: «Элементы человеческой статистики, или Сравнительная демография», или так: «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография».

Cit. in: Shryock H.S., Sigel J.S. The Methods and Materials of Demography. N.Y.; San Francisco; London, 1973. P. 1.

Кстати, Жак Бертийон – внук А. Гийяра и сын крупного французского демографа Луи Адольфа Бертийона (1821–1883).

Бертильон Ж. Статистика движения населения во Франции. СПб., 1889. С. 1–2.

Dumont A. Dеpopulation et Civilisation. P., 1890. См.: Медков В.М. Социальная мобильность: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 425.

Bertillon L.A. La demographie figur e de la France. P., 1874.

См. подробнее: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 68–70.

См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 502.

См.: Шелестов Д.К. Демография: История и современность… С. 77; Демографический энциклопедический словарь… С. 65 и 67. Подробнее об этом речь пойдет в гл. 3 учеб.

См: Демографический энциклопедический словарь. С. 233.

Lorimer F. The Development of Demography // The Study of Population. An Inventory and Appraisal / Ed. By P. Hauser and O. Dunkan. Chicago, 1959. P. 162. Цит. по: Шелестов Д.К. Демография: История и современность… С. 78.

См.: Шелестов Д.К. Там же.

Подробнее о вкладе Р. Пирла и А.Дж. Лотки в демографию пойдет речь ниже, в соответствующих главах учебника.

См: Демографический энциклопедический словарь. С. 216.

См. об этом подробнее в главе 4 учеб.

См.: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 39–40.

Memoire sur les Naissances, Mariages et Morts dans quelques provinces, de la Russie. Par B.F. Hermann… presente a l'Academie le 22 Juin 1786. // Nova Acta Academiae…ad annum MDCCLXXXVI. Petropoli MDCCLXXXIX, pp. 246–272.

Statistische Schilderung von Russland in Rucksich auf Beolkerung, Landesbeschaffenheit, Naturprodukte, Landwirtschaft, Bergbau, Manufakturen und Handel. Von Benedikt Franz Johann Hermann. St. Petersburg, 1790.

Отмечая это событие, кафедра политической экономии Экономического факультета МГУ летом 2004 г. отпраздновала свое двухсотлетие.

К.Ф. Герман – однофамилец И.Ф. Германа.

См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 89.

См. подробнее: Шелестов Д.К. Демография: История и современность… С. 42–44. См. также: Вставку, где представлена несколько иная хронология работ И.Ф. Германа. См. также: в ДемоскопWeekly юбилейную заметку в связи с 250-летием со дня рождения И.Ф. Германа (http://demoscope.ru/weekly/2005/0205/print.php).

Цит. по: Шелестов Д.К. Демография: История и современность… С. 43–44.

Герман К. Статистическое исследование относительно Российской империи. Ч. I: О народонаселении. СПб., 1819. Цит. по: Шелестов Д.К. Демография: История и современность. С. 45.

См.: Шелестов Д.К. Демография: История и современность. С. 45. См. также: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. C. 89.

См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. C. 50–51.

См.: Покровский В.И. Рождаемость. – Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 52. Спб., 1899; Гребенщиков В.И. Рождаемость – Реальная энциклопедия медицинских наук. Спб., 1901. Т. 2, доп. Термин «рождаемость» утвердился, очевидно, именно в пореформенные десятилетия. Во всяком случае, А.И. Чупров назвал его в 1886 г. «недавно созданным» (Чупров А.И. Курс статистики. М., 1886. С. 250). – Примеч. Д.К. Шелестова.

Трагический путь демографии в нашей стране нашел свое отражение в сб. «Советская демография за 70 лет. Из истории науки» (М., 1987). В предисловии к этой книге, написанном А. Г. Волковым, дан краткий очерк становления и развития отечественной демографии после революции 1917 г. К этой книге, а также к работам Д.К. Шелестова «Демография: История и современность» (М., 1983. С. 121–182) и «Историческая демография» (М., 1987), а также к книге В.З. Дробижева «У истоков советской демографии» (М., 1987) я и отсылаю читателя.

Lorimer F. Op. cit. P. 157. Цит. по: Шелестов Д.К. Историческая демография… С. 57.

См.: Шелестов Д.К. Историческая демография… С. 57–59.

См.: Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. М., 1994. С. 185–187.

http://www.gks.ru; http://www.fsgs.ru/wps/portal; http://www.perepis2002.ru

http://www.demographia.ru

http://dmo.econ.msu.ru/demografia

В настоящее время эти доклады в pdf-формате также размещаются на сайте ЦДЭЧ РАН.

http://www.demoscope.ru

В списке литературы в конце учебника вы найдете Интернет-адреса этих и некоторых других наиболее важных отечественных и зарубежных Интернет-страниц, содержащих демографическую информацию. См. также: Gryn T.A. INTERNET Resources for Demographers // Population Index. Summer 1997. Vol. 63. № 2.

См., например: Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989. С. 62—63.

То же самое относится и к регистрации рождений и смертей. К тому же действующий Федеральный Закон № 143-ФЗ «Об Актах гражданского состояния» резко сократил перечень сведений о субъектах регистрации, включаемых в эти Акты. Подробнее об этом речь пойдет ниже в данной главе.

Некоторые авторы считают, что первой переписью современного типа была шведская перепись 1750 г. См.: Курс демографии. М., 1985. С. 174; БахметоваГ.Ш. Сбор и обработка данных о населении. М., 2000. С. 9 (здесь приведена другая дата проведения первой шведской переписи – 1749 г.).

См., например: Principles and recommendations for population and housing censuses. N.Y. (UN), 1980 (Рус. изд.: Принципы и рекомендации в отношении проведения переписей населения и жилого фонда. Н. – Й., ООН, 1981); Supplementary principles and recommendations for population and housing censuses. N.Y. (UN), 1990.

Принципы и рекомендации в отношении проведения переписей населения и жилого фонда. Н. – Й., ООН, 1981. С. 8. Цит. по: Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 305.

Федеральный Закон № 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения». Статьи 1^>2, 1^>3.

См.: Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 175.

Руководство для переписчиков о порядке проведения Всероссийской переписи населения 2002 г. и заполнения переписных документов. М., 2002. С. 8.

Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении… С. 19, 30–33; Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2002. С. 84.

См.: Борисов В.А. Демография… С. 75; Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 176.

Подробнее см.: Борисов В.А. Демография… С. 76–77.

Борисов В.А. Демография… С. 27.

Курс демографии. М., 1985. С. 174.

На самом деле во время ревизий, начиная со второй и исключая шестую, учитывалось и женское население.

Tabutin D. La collecte des donees en demographie. Liege, 1984. P. 1725. Цит. по: Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении… С. 47.

Wanner Ph. Evaluation et correctoin des donees. Stage de perfectionnemant en prevision et prospectives dеmographiques. Louvain-la-Neuve, 1998. P. 3–4. Цит. по: Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении. С. 91.

В Статье 3 Федерального закона № 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения» критический момент назван датой Всероссийской переписи населения.

Рассчитано по оперативным данным Росстата за 2003 г. (www.gks.ru).

Цитируется по выступлению зам. начальника Управления переписи населения г-жи Л.М. Ярошиной на заседании Демографической секции Центрального дома ученых РАН 4 октября 2005 г

Борисов В.А. Демография… С. 28.

См.: Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении… С. 52.

Цитируется по выступлению зам. начальника Управления переписи населения г-жи Л.М. Ярошиной на заседании Демографической секции Центрального дома ученых РАН 4 октября 2005 г.

Единственным исключением из этого правила является получение сведений о возрасте лиц старше 100 лет. Только в этом случае опрашиваемый должен подтвердить свои слова документом, удостоверяющим возраст (свидетельство о рождении, выписка из церковной метрической книги и т. п.).

Борисов В.А. Демография… С. 29.

Анонимность в данном случае не является удачным термином, поскольку сам по себе процесс сбора данных не предполагает никакой анонимности, а переписные листы являются именными (или же персональные данные легко устанавливаются по списку лиц, использованному в переписи 2002 г.

До этого данный орган назывался Центральным статистическим управлением СССР (ЦСУ СССР), затем Госкомстатом РФ, затем Российским статистическим агентством (Росстатагентство), затем вновь Госкомстатом РФ. В XIX в. ответственным за перепись был Статистический комитет Министерства внутренних дел Российской империи.

Борисов В.А. Демография… С. 26–27.

Федеральный Закон «О Всероссийской переписи населения». Статья 63.

Курс демографии. М., 1985. С. 185.

Там же. С. 185–192. См. также: Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении. С. 11–19.

Вторая книга Царств. Гл. 24.

Борисов В.А. Демография. С. 32.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 307.

Там же.

Там же. С. 308; Борисов В.А. Демография… С. 33.

А. Кетле был почетным гостем Санкт-Петербургского конгресса.

Гозулов А.И. Переписи населения земного шара. М., 1970. С. 20. Полный перечень переписей населения в мире с 1790 по 1991 гг., составленный А.Г. Волковым, А.И. Гозуловым и М.Г. Григорьянц, см.: Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 578–579. Полный перечень переписей населения, проведенных в мире после Второй мировой войны, и проектируемых переписей раунда 2010 г. по состоянию на 7 июля 2004 г. См.: на сайте Бюро цензов США (http://www.census.gov.idb/cenall). Русский перевод перечня проведенных переписей по состоянию на 15 августа 2001 г. см.: Борисов В.А. Демография… С. 308–315.

Учету не подлежали лица, состоявшие на регулярной военной службе, дворянство, чиновники и иностранцы. Не переписывалось также население Польши и Финляндии.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 377. См. также: Троицкая И.А. Ревизии населения России как источник демографической информации (методологические проблемы). Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. М., 1995.

Гозулов А.И. История отечественной статистики. М., 1957. С. 14.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 310.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 309. Полный перечень местных переписей населения в России См.: на с. 580. Перечень составлен А.Г. Волковым; См также: Борисов В.А. Демография… С. 41.

Перечни и формулировки вопросов всех всеобщих переписей населения в России и в СССР приведены в Приложении 3 Энциклопедического словаря «Народонаселение» (М., 1994. С. 580–584).

См.: Борисов В.А. Демография. С. 45

См. там же. С. 46.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 312, 580–584.

Об истории «репрессированной» переписи 1937 г. См.: Волков А.Г. Перепись населения СССР 1937 года. История и материалы // История статистики. Вып. 3–5. Ч. II. М., 1990; Он же. Как стало кривым зеркало общества (к 60-летию переписи 1937 г.) // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 14–21; ТольцМ.С. Репрессированная перепись // Родина. 1989. № 11; Он же. Перепись, приговоренная к забвению // Семья и семейная политика. М., 1991.

Борисов В.А. Демография. С. 47.

Из уст видного советского демографа А.Я. Боярского (1906–1985), который участвовал в проведении переписи 1939 г., мне довелось услышать рассказ о том, как тогдашнее руководство ЦСУ СССР, приглашая на работу уцелевших от репрессий статистиков, говорило им, что «Орден Ленина» оно, конечно, им не обещает, но сажать их не будут.

Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927–1959. М., 1998. С. 37; Борисов В.А. Демография… С. 47; Жиромская В.Б. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: история проведения, оценка достоверности // Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Основные итоги. М., 1992. С. 4—12; Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 312.

Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Основные итоги. М., 1992.

Имеется в виду перепись, проведенная в Западных оккупационных зонах.

Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927–1959. М., 1998. С. 42.

Волков А. Как стало кривым зеркало общества (к 60-летию переписи 1937 года) // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 19.

Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927–1959. М., 1998. С. 43.

В настоящее время материалы переписи 1979 г. доступны в полном объеме для всех без исключения.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 467–468.

Борисов В.А. Демография… С. 48.

Об экономических, организационньгх и методических проблемах подготовки переписи населения 1999 г. См.: ИсуповА. Перепись населения России 1999 года //Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 21–29. Подробное описание программы несостоявшейся переписи 1999 г. и программы ее разработки См.: Борисов В.А. Демография… С. 51–62, 69—70.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 466–467.

Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 29–64.

Федеральный закон № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния». Ст. 4^>1.

Федеральный закон № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния». Ст. 22, 23, 29, 30, 37, 38, 42, 43, 61, 67, 68.

Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989. С. 81.

Описание принципов функционирования регистров населения См.: Бахметова Г.Ш. Указ. соч. С. 30–44. См. также: Бахметова Г.Ш., Исупов А.А. Регистр населения как система демографического учета // Вопросы статистики. 1999. № 5. С. 33–40.

Подробности см.: Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении… С. 36–44.

См.: Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении… С. 31.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 531.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 277, 471.

Там же. С. 471.

См.: Борисов В.А. Демография. М., 2003. С. 171. Бюджетная сеть – выборочная совокупность семей, ведущих по договору с органом статистики регулярные записи обо всех своих доходах и расходах. В СССР было примерно 300 000 таких семей, в современной России – примерно 50 000.

Изучение мнений о величине семьи. М., 1971; Белова В.А., Дарский Л.Е. Статистика мнений в изучении рождаемости. М., 1972; Белова В.А. Число детей в семье. М., 1975; Сколько детей будет в советской семье (результаты обследования). М., 1977.

Краткую историю этих исследований См.: Борисов В.А. Демография… С. 166–173.

См. например: Бодрова В. Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов // Мониторинг общественного мнения. № 44. Июль-август 1999. С. 35–41.

См.: Население мира: Демографический справочник. М., 1989. С. 62–82; Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 65–66; Freedman R. The World Fertility Survey: An Assessment. N.Y., 1987; Fertility Behavior in the Context of Development: Evidence from World Fertility Survey // Population Studies. № 100. N.Y., United Nations, 1987.

Readings in Population Research Methodology. Vol. 3. Fertility Research. Chicago, 1993. P. 10–26.

См.: Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980; Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М., 1987; Семья и дети / Под ред. А.И. Антонова. М., 1982 и др. работы.

См.: Городская и сельская семья / Рук. автор. кол. В.М. Медков. М., 1986; Рождаемость: социологические и демографические аспекты / Отв. ред. В.А. Борисов. М., 1988.

См.: Кузьмин А.И. Семья на Урале (демографические аспекты выбора жизненного пути). Екатеринбург, 1993.

Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000. С. 107–108.

См.: Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2003; Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 1998. 2-изд. – 2005; Социология семьи / Под ред. А.И. Антонова. М., 2005.

Архангельский В.Н., Елизаров В.В., Зверева Н.В., Иванова Л.Ю. Демографическое поведение и его детерминация. М., 2005.

См.: Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 2005. С. 320–333.

См.: Демографическое поведение и возможности социального воздействия на него в условиях социализма. М., 1986 (ст. А.И. Антонова, В.М. Медкова и др. авт.); Антонов А.И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни // Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. М., 1989; Он же. Самосохранительное поведение // Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994; Журавлева И.В. Самосохранительное поведение и здоровье // Проблемы демографического развития СССР. М., 1988; Кузьмин А.И. Семья на Урале (демографические аспекты выбора жизненного пути). Екатеринбург, 1993.

Хотя современная тенденция состоит в том, что все большее число стран учитывает во время переписей населения только постоянное население, как это было, например, во время последней переписи в России.

См., например: Демографический ежегодник Российской Федерации 2001. М., 2001. С. 11, 46.

Демографический ежегодник России 2002. М., 2005. С. 41.

Оперативные данные Росстата за январь-декабрь 2005 года (http://www.gks.ru)

Демографический ежегодник России 2002. … С. 20. 

Это понятие будет введено ниже, в главе о демографических коэффициентах.

Формула (3.2) следует из формулы (3.1) при предположении, что t стремится к 0. Интересующиеся могут найти доказательство этого в любом вузовском учебнике высшей математики. См. также: Приложение 11. Население, численность которого изменяется по экспоненциальной функции, называют экспоненциальным, или мальтузианским населением.

Подробнее прогноз мирового населения до 2050 г., выполненный специалистами ООН, рассматривается в главе 10 учебника.

См.: Measurement of Population According to Composition // Readings in Population Research Methodology. Volume 1. Basic Tools / Project Editors: D.J. Bogue, E.A. Arriaga, and D.L. Anderton. Chicago, 1993. P. 1–6.

См.: Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 327.

Обзор определений «гендера» и истории «гендерных исследований» См., например, в: Введение в гендерные исследования / Под общ. ред. И.В. Костиковой. Изд. 2-е., перераб. и доп. М., 2005. С. 8—25.