~*~

Практикующая: Что мне делать с этим? С тем, что вижу? С телом, с личностью? Если видится всё вокруг и это не я, то как понять, что всё одновременно я? Сейчас приходит образ тряпичной куклы. Как будто наигравшийся ребенок отбрасывает в сторону и тело и личность.. Понять хотя бы на уровне ума…

Дмитрий: Кто хочет с этим что-то делать?

Кто хочет всё понять?

Ты сейчас вещаешь из глубокого ума…

– что делать?

– как понять?

Твой «делатель» опять в истерике. Ты сидишь в личности и пытаешься «хоть что-то с этим сделать»… Твоё якобы «вИденье» – галлюцинация ума. Будь ты сейчас и правда в «том, что видит», то или бы молчала или не задавала всех этих вопросов…

Ты хочешь умом понять то, что ум создало. Как ты себе это представляешь? Чтобы песчинка познала суть Вселенной?

Ум сам в себе разобраться не в состоянии, не то чтобы познать Источник.

Это не через ум приходит. Себя во всём увидеть можно только ВНЕ ума. Ум на это не способен, даже не пытайся. На уровне концепций – да, как стих возможно заучить. Но что это изменит?

…

Дыши.

Вниманием уйди в дыхание. И тело…

…

~*~

Мы никогда не будем «понимать» всё и всегда. Понимание – перила/страховка/костыли для ума, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно. Что (якобы) всё под контролем и по плану.

Но…

Ум никогда ничего не контролировал и контролировать не будет. Это иллюзия. Да, иногда понимание позволяет принимать решения и совершать шаги. Но без малейших гарантий обрести желаемое… Мы что-то делаем, но последствия этих действий всегда непредсказуемы (хотя уму хотелось бы наоборот).

Однако…

Реализация своей природы – это

всегда прыжок, падение в полное «не знаю».

– Кто я? Не знаю.

– Как это всё происходит? Не знаю.

– Куда всё движется? Не знаю.

– Что меня ждёт? Не знаю…

…И придётся принять это «не знаю» и

научиться жить комфортно и спокойно в нём.

Ибо я точно знаю, что «я есть» (ведь всё воспринимается кем-то). Как что/кто? Не знаю.

С телом, мыслями, желаниями, ситуациями постоянно что-то происходит… То приятное, то сложное. Всё меняется. Кроме этого восприятия. Оно неизменно.

Не стареет. Не болеет. Не беднеет или богатеет. Не обретает, не теряет. Не исчезает. Не кончается. Не становится лучше или хуже, больше или меньше. Не мёрзнет и не изнывает от жары.

И вот на эту, фундаментальную неизменность, «я» и опираюсь. Когда вокруг всё рушится, «я» это вижу… и не волнуюсь, ибо не меняюсь/не теряюсь. Исчезнуть может всё, кроме «меня». Я буду это видеть.

Но… кто «я»? Где «я»? Каков «я»? Я не знаю. Везде – Нигде конкретно… Всё – Ничто конкретно. Но точно ясно лишь одно: Я есть. Не как концепция. Без «я», а просто – " Есть». «Моя» стабильность здесь. Она вне времени. Без края. …И это хорошо.

~*~

Цитата: «он (они) что-то такое поняли…

и мне нужно это понять»

Это ловушка ума.

Она уводит в процесс «понимания»,

а это – обратно в ум.

Круг замкнулся. «Кольцевая, – подумал Штирлиц»

…

Реализация себя – процесс прямо противоположный «пониманию». Это конец всяческих знаний и пониманий. Обрушение всех ментальных конструкций. То, чего, собственно, ум так и боится. Поэтому, ему проще и безопаснее (!) пытаться «понять / изучить / проанализировать». И, вроде как, духовным делом занят и умирать не надо…

~*~

Практикующий: после обдумывания вопроса «кто я?» даже голова стала больше, пробежала мысль зачем тебе ответ на этот вопрос, просто живи, мысли идут сплошным потоком, но у меня есть выбор пройти мимо или…

Дмитрий: Его можно хоть всю жизнь обдумывать, но в уме/мыслях ответ всё равно не найти. Его там попросту нет. Ответ приходит как опыт. Когда ум замолкает (хотя бы ненадолго).