Для поддерживающей атмосферы можно ввести номинации («Самое эмоциональное видео», «Самый оригинальный сюжет», «Лучшее произношение»), чтобы каждый ученик получил признание своих усилий.
Главная цель – предоставление учащимся возможности практиковать английский язык в современном формате, соответствующем их повседневным цифровым практикам.
Критерии оценивания
При оценивании видео-заданий в стиле TikTok Challenges важно учитывать не только языковую правильность, но и творческие, коммуникативные и технические аспекты выполнения работы. Разработанные критерии должны быть понятны учащимся, объективны и направлены на развитие конкретных навыков.
1. Языковые критерии (40% оценки)
Этот блок оценивает владение языковым материалом:
Лексика – использование изученных слов и выражений по теме, соответствие словарного запаса заданию. Например, в челлендже «My Favorite Food» проверяется, смог ли ученик употребить не только базовые слова (pizza, tasty), но и более сложные описательные прилагательные (spicy, homemade).
Грамматика – правильное построение предложений, использование соответствующих временных форм. Важно учитывать уровень учащихся: для начинающих допустимы простые конструкции, для продвинутых – более сложные грамматические структуры.
Произношение – четкость артикуляции, правильное ударение в словах, интонация. Особое внимание уделяется проблемным звукам, характерным для русскоговорящих учащихся ([θ], [ð], [w]).
Спонтанность речи – естественность высказывания, отсутствие длительных пауз. Даже если текст заранее подготовлен, речь не должна звучать как заученный монолог.
2. Содержательные критерии (30% оценки)
Соответствие теме – раскрытие заданной темы, отсутствие нерелевантной информации. Например, в челлендже «My Dream Job» видео должно быть посвящено именно профессии, а не общим планам на будущее.
Логичность изложения – наличие четкой структуры (вступление, основная часть, заключение), последовательность мыслей. Даже в 15-секундном ролике должно прослеживаться смысловое единство.
Оригинальность идеи – творческий подход к подаче материала. Поощряется нестандартный взгляд на тему, личная интерпретация задания.
3. Технические и презентационные критерии (20% оценки)
Соблюдение временного лимита – умение уложиться в заданные временные рамки (обычно 15—60 секунд). Превышение времени или слишком короткое видео снижают оценку.
Качество видеоряда – четкость изображения, хорошее освещение, стабильность картинки (отсутствие «тряски»). Важно, чтобы видео было комфортно смотреть.
Использование визуальных эффектов – уместное применение текстовых подсказок, стикеров, фильтров, которые дополняют содержание, а не отвлекают от него.
4. Коммуникативные критерии (10% оценки)
Эмоциональность и вовлеченность – выразительность подачи, контакт с воображаемой аудиторией. Ученик не должен монотонно читать текст, важно проявление эмоций, жестов, мимики.
Реакция на комментарии (если задание подразумевает обратную связь) – умение поддерживать диалог, отвечать на вопросы одноклассников по содержанию видео.
Дополнительные аспекты оценивания:
Самостоятельность выполнения – работа должна быть авторской, без дословного копирования чужих идей.
Соблюдение этических норм – уважительное отношение к аудитории, отсутствие оскорбительного или провокационного контента.
Своевременность сдачи – выполнение задания в установленные сроки.
Шкала оценивания:
5 (отлично) – работа полностью соответствует всем критериям, демонстрирует творческий подход и свободное владение языком; 4 (хорошо) – имеются незначительные ошибки или недочеты по 1—2 критериям; 3 (удовлетворительно) – работа выполнена на базовом уровне, но содержит существенные ошибки или не соответствует нескольким критериям; 2 (неудовлетворительно) – работа не соответствует большинству критериев, выполнена формально или не сдана вовсе.