науки, основанной на таких методах. Примеры применения подобных методов в цивилистических исследованиях можно обнаружить в современной отклоняющейся науке[105]. Приятнее иметь дело с конкретным результатом в виде цифр и показателей, чем с весьма «мутными» и слабо верифицируемыми объяснениями сущности добра, баланса интересов и справедливости. Кстати, по всей видимости, это одна из причин популярности в зарубежной практике экономического анализа права, предполагающего денежную оценку законодательных решений. Однако же не нужно питать иллюзии: право – не математика и не естественная наука.

В современных условиях появился третий подход – рассматривать юриспруденцию как науку о человеке. «Юридическая наука – это наука о человеке, отсюда видятся перспективными исследования вопросов юридического познания на стыке наук гуманитарного блока – лингвистики, психологии и социологии»[106]. Этот подход особого распространения в отечественной цивилистической науке не получил, хотя, скажем, в науке уголовного права он весьма активно используется[107], да и при исследовании таких категорий, как воля, вина, ученые зачастую обращаются к психическим свойствам человека[108].

До настоящего времени консенсус так и не достигнут[109].

Между тем разница между отдельными науками колоссальна. Для естественных наук основной целью является объяснение, для гуманитарных – понимание, а для технических – преобразование. В соответствии с подходом к юридической науке как отрасли естествознания юридическая наука изучает объективно существующее право, соответственно выполняя цель объяснения; в соответствии с подходом к юриспруденции как к науке о духе она изучает социальные связи, общество и правовое воздействие на него, выполняя задачу понять, а в соответствии с третьим пониманием юридическая наука как техническая наука изучает способы и порядок управления человеческим поведением с помощью правил, соответственно выполняя цель преобразования (вспомним понимание юридической и цивилистической науки как науки, изучающей способы конкретного нормирования поведения людей – чем не подход к юридической науке как к технической). Для цивилистической науки, в предметную область которой попадает и правореализационная деятельность, такое преобразование особенно актуально. В настоящей работе подробно исследуются функции цивилистической науки, и можно обнаружить, что на каждом этапе развития по-разному определялись применяемые методы и ожидаемый результат. От цивилистической науки ожидается в разные периоды и объяснение, и понимание, и преобразование. Это значит, что к ней неприменимы стандарты познания какой-то одной науки – гуманитарной, естественной или технической. Это направление имеет собственные стандарты исследовательской деятельности.

В современных условиях активно обсуждается связь правовой науки с экономикой, методику обеспечения такой связи предлагает, в частности, экономический анализ права[110]. Экономический анализ права иногда именуют новой, альтернативной методологической основой правоведения[111]. Экономический анализ права предполагает определение целесообразности введения в законодательство тех или иных предписаний с предварительным исследованием эффекта тех или иных законодательных решений. Для экономического анализа права понимание пользы основывается на выявлении достижения лучших экономических показателей (прибыли), при этом эффективность правового воздействия определяется эффективностью распределения ограниченных ресурсов общества с целью их использования наиболее ценным образом