«Легко понять, как трудно переносить такой климат. <…> Когда вся раса, каждый ее индивид веселы, подвижны, любят солнце и жизнь, то она фатально оказывается на обочине жизненного процесса. В этой изобильной, но суровой, однообразной, бесконечно печальной природе выжили только те, которые, наряду с упорным темпераментом, обладали холодным и меланхоличным духом, спокойной, но неистощимой энергией.

Так возникла раса рыбаков, охотников, моряков, пастухов – могучая, но лимфатическая, умная, но печальная, энергичная, но холодная, которая от века к веку прирастала числом, оттачивала свои свойства и, наконец, на заре античности превратилась в арийцев».

На наш взгляд, это один из самых блестящих и поэтичных пассажей в мировой антропологической науке, где столь просто и вместе с тем образно были объяснены психические кондиции нордической расы в свете географических условий ее возникновения. Но это не ода, а диагноз, повышающий научную достоверность сочинения в целом, ибо все эти новаторские идеи многократно были обоснованы и подтверждены впоследствии.

Следующий раздел монументального исследования был посвящен детальному анализу антропологических характеристик доисторических ариев как на основе письменных источников, так и палеоантропологических данных. И здесь Лапуж оказался первым, а его универсальная методика используется современными реставраторами истории до сих пор. Аристократия многих древнейших народов Европы, Ближнего Востока и даже Северной Африки была белокурой по происхождению, испытав на себе генетические следы расового вторжения северных народов, которые в египетских хрониках обозначались как «народы моря». Многочисленными волнами они вторгались в эти исторические пределы начиная с V тысячелетия до н. э. Мало того, Лапуж, опираясь на неопровержимые источники целого комплекса наук, доказывает, что белокурый расовый элемент всецело преобладал на гигантских просторах Евразии с самых древнейших времен, всюду составляя знать традиционных культурных сообществ. В Индии и даже Китае множество неоспоримых летописных и антропологических фактов свидетельствует в пользу «арийской гипотезы» происхождения высшей культуры данных регионов. Расовые типы изображенных божеств и героев говорят сами за себя. И нужно понимать, что им поклоняются сегодня сотни миллионов людей, а это уже никак нельзя списать на счет неразвитости населения, в условиях техногенной революции охватившей весь Евразийский континент. Поклонение расовой белизне – устойчивый аспект множества мифов на этих гигантских территориях, население которых имело самое разнообразное генетическое происхождение. По мнению Лапужа, это не может быть простой случайностью или цепью неосознанных совпадений. Это просто исторический факт, требующий объективного осмысления. Приводимая ниже цитата вполне соответствует современным представлениям об античности: «Поэзия белизны мрамора не прельщала греческих ваятелей, для декоративной отделки своих статуй они использовали цвет, при этом полихромия не всегда ставила целью точное воспроизведение натуры, с такой оговоркой нужно отметить, что при передаче цвета волос почти всегда применяли желтые и красноватые пигменты. Редкие исключения замечены для рабов, инородцев, людей низших классов. Одним словом, греки видели белыми всех, кого относили к персонам высокого порядка: богов, героев, великих мужей, свободных граждан, знатных дам и даже известных куртизанок. <…> При этом греческие физиогномисты мало ценили людей чернявых и курчавых. Они рассматривали их как плутов и корыстолюбцев».