Подумай, что хорошего ты мог бы сделать для других авторов. Годится всё: прочитать текст и оставить на него добрый отзыв, поставить звёздочку книге на Литрес и добавить её в библиотеку, чтобы сделать автора ближе к получению продвинутого статуса, дать ему поддержку, отправить комфортную сумму на краудфандинг или купить книгу, написать в личку несколько заботливых слов. Всё что угодно, чего ты хотел бы и для себя.

Вот несколько техник для этой главы:

Тест «Пять почему» для зависти:

«Я завидую, что книга такого-то автора попала в топ» – Почему?

«Потому что я тоже хочу признания» – Почему?

Часто итог – глубинная потребность не в «победе», а в уверенности, что твой голос важен.

Практика «Дневник зависти» для превращения её в топливо:

Когда почувствовал зависть – сразу записывай:

– Чему я завидую конкретно?

– Какой мой нереализованный потенциал здесь скрыт?

– Какие три шага я могу сделать к этому результату?

Преврати запись в чек-лист развития.

Ритуал перезагрузки – пошаговая медитация:

Закрой глаза, представь своего «конкурента». Мысленно подари ему часть своих читателей. Вообрази, как это:

– освобождает тебя от тяжести сравнения

– увеличивает поток благодарных читателей

– создаёт пространство для твоего уникального голоса

Игра «Альтернативные концовки» для рефлексии:

Возьми бумагу и ручку и напиши три небольших истории по следующим сценариям:

Сценарий 1: ты продолжаешь сравнивать себя с другими. Какие результаты есть у тебя через год?

Сценарий 2: ты фокусируешься на уникальном пути. Что изменится?

Сценарий 3: ты активно поддерживаешь коллег. Как это повлияет на твои проекты?

Этот лайфхак опирается на классификацию типов мышления А. В. Курпатова. Согласно его модели, людей можно поделить на три типа: рефлектор, конструктор и центрист. Первый строит картину реальности, опираясь на доминирующее влияние рептильного отдела мозга, второй – лимбической системы, а третий – неокортекса.

Нам как писателям тип мышления задаёт разные сильные стороны: у кого-то легче всего рождается вселенная повествования, кому-то проще даётся сюжет, а у кого-то как по мановению волшебной палочки выходят цельные персонажи.

Рассмотрим их чуть подробнее.

ЦЕНТРИСТ группирует сведения по «семействам». Он по природе своей социален, и для него важно, в каких отношениях люди находятся друг с другом и с ним.

Всех людей, которых знает центрист, он будет воспринимать в контексте окружения: кто мама, кто папа, кто братья-сёстры, как зовут кота и какие между ними отношения. Есть люди более важные для него, есть менее – но они всегда рассматриваются в контексте связей с другими.

Таким же образом он группирует и прочие сведения.

Относительно писательства – это те авторы, у которых прекрасно выходят персонажи и отношения персонажей. И как читатели центристы предпочитают романы про отношения персонажей – не обязательно романтические, а любые вообще: дружеские, семейные, отношения отцов и детей.

КОНСТРУКТОР – тот, кого мы называем человеком логики, – группирует информацию, раскладывая её по полочкам. На этой полочке у него коллеги (притом все без исключения), на этой – родственники, а вон на той – кто-то ещё, например, полицейские или врачи. Социальные связи между ними, как и их личные качества, отходят на второй план.

Относительно писательства – это авторы, у которых лучше всего получается сюжет. И как читатели они любят, чтобы сюжет был прежде всего. Судя по опрошенным мной конструкторам, им даже бывает не важно, кто в произведении герой, главное – чтоб приключения были вау.

РЕФЛЕКТОР распределяет людей в группы по функциям или собственным впечатлениям. Это не логичная система связей конструктора, но и не система отношений центриста. То, как собирает карту реальности рефлектор, можно назвать системой зависимостей. Упрощая: кто ярче для конкретного рефлектора в определённый момент времени, тот и значимее.