Жанр Новейшая история (страница 22)
В книге описывается героическая одинадцатимесячная оборона испанскими войсками церкви в филиппинском городке Балер в 1898-1899 годах.
Каковы причины русской катастрофы 1917 года? Кто виноват в этой катастрофе – правящие круги старой России, либералы, интеллигенция? Кто прав в историческом споре Василия Маклакова и Павла Милюкова о степени вины либерализма в русской трагедии? Какова роль народа – низовых слоев России – в русской революции? Кто победил в русской революции? Над этими вопросами размышляет автор – экономист, драматург, прозаик.
В 1962 году между США и СССР возник конфликт, который чуть не привел к мировой войне. Советский союз тайно разместил на Кубе около 60 ракет с ядерными зарядами и нацелил их на крупные города США. Каждая такая ракета могла уничтожить не только город, но и миллионы жизней. К счастью, эта война не состоялась благодаря двум людям, которые проявили твердость духа. Одного героя знает весь мир, а другого – никто. Роман основан на реальных событиях – эта история борьбы добра и зла. Да, тогда чудом удалось избежать мировой войны, но это не значит, что так будет всегда.
Основная сюжетная линия – возникновение, ход и итог революции 1917 года на фоне всемирной катастрофы. Гражданская война в России стала неизбежной задолго до прихода большевиков к власти, по причине близорукой и эгоистичной политики либеральной элиты, устранившей царя. В обстановке развала государства и армии любое российское правительство, оказавшееся на месте большевиков, было бы вынуждено заключить сепаратный мир с Германией. Для России он не имел долгих пагубных последствий. Зато революционное разложение немецкой армии, оккупировавшей западные области России, ускорило падение кайзеровского режима и поражение Германии в Первой мировой войне.
В 1926 году запущена первая в мире ракета на жидком топливе; 1957 год – запущен первый искусственный спутник Земли; 1961 стал годом, когда человек впервые покинул земную атмосферу, а в 1969 представитель планеты ступил на поверхность Луны… Феноменально. Но что странно… Учёные, которые сотворили эти чудеса, никогда не встречались друг с другом и практически не переписывались. Каждый шёл своим путём. Вот об этих учёных и рассказывает книга. "Стоп… – скажет читатель (или редактор). – А кто герой повествования? Где погоня и кровь? Герой ведь должен пройти тернистый жизненный путь и ценой своей жизни спасти человечество". Героя нет… читать книгу никто не будет (естественно, издавать тоже). Есть герои. И пусть жизненные пути у них разные, но цель одна. Так что давайте попробуем прочитать книгу. Узнаем о жизни настоящих (не придуманных) героев нашего поколения. И сами решим… герои ли они? Кто из них главный? Кто спасает мир? И кто первый получил пропуск в бездну космоса.
Летом 1918 года торгово-промышленный город Стерлитамак, что на Южном Урале, оказался на переломе гражданской войны. Солдаты Чешского легиона и Народной армии Комуча столкнулись с мужеством и твёрдостью горожан, вставших на защиту своего права на свободу и самоуправление. Обезумевшие от безсильной злобы и страха бандиты учинили гнусную расправу над тысячами жителей города и уезда, перед тем как позорно бежать от неминуемого возмездия. Книга "Стерлитамакская трагедия" проливает свет на многие вопросы, долго остававшиеся без ответов и приурочена к столетнему юбилею описанных в ней событий. Автор книги, Вадим Ивлев, учёный и писатель, уроженец Стерлитамака, использовал документы из семейного архива и свидетельства очевидцев для восстановления исторической истины. Книга представляет несомненный интерес для всех, кто изучает историю России и рекомендована для чтения в школе и дома. Издание второе, исправленное и дополненное.
«Встретимся на нашем берегу» – новелла о простых людях, через жизни и судьбы которых прошла война 1974 года. Война, разорвавшая некогда единый цветущий остров Кипр на два враждебных государства. Новелла о жизни трёх друзей: англичанина Джеки, турка Адема и гречанки Мелиссы. Война разбросала их по разным странам, но они пообещали друг другу встретиться на своём берегу. На берегу, где прошло их детство и юность, где была любовь и предательство.
Евреи – понятие не географическое, а этнографическое. События, которые описаны в этой книге – не научный трактат об истории заселения евреев в Крым на заре становления советской власти, совсем нет. Автор попытался рассказать о разных эпизодах из того времени, некоторые из которых, на первый взгляд, напрямую не связанны с жизнью еврейских поселенцев на полуострове. В Советском государстве «еврейский вопрос» претерпевал удивительные метаморфозы. Так сложилось, что своеобразным катализатором в «еврейском вопросе» в то время оказался Иосиф Сталин. Вопросов, связанных с переселением евреев в Крым и организации их автономии, было великое множество, порой непонятных и, во многом, неразрешимых… И вот прошли десятки лет, время должно было всё расставить на свои места, дать ответы на главные вопросы: почему не сложилось, и кто виноват… Странно, но твёрдого ответа на этот вопрос нет и по сей день…
Эта книга о советском прошлом, которое, как известно, непредсказуемо. Каждый оценивает его в зависимости от своего опыта и мировоззрения. Я позволил себе высказаться по разным сторонам жизни в СССР, потому что многое видел, многое узнал. Родился в Москве, но жил также и в Якутии, Аджарии, Латвии, а в трудное послевоенное детство – на родине предков, в тамбовском селе Сергиевка. Я – журналист с полувековым опытом (работал в разных редакциях: от «МК» до «Курантов»), писатель («По скользкой дороге перемен. От стабильности Брежнева до наследства Ельцина»), путешественник («Оймяконский меридиан», «Жемчужина БАМа»). Эта книга не о героях, она состоит из зарисовок о выживании простых людей, попавших в историческую круговерть; о том, как и чему нас обучали; как мы играли; как выбирали профессию; как, служа в армии, крепили оборону в «окружении врагов»; как я своим скромным трудом «ковал базис коммунизма»: на заводе, в комсомоле, на стройке, в школе.
Приключения Максима Зверева и других попаданцев продолжаются. Мастер единоборств, снайпер ГРУ, экс-заместитель министра финансов, бывший рецедивист-катала и инструктор по крав-мага – все они оказываются в самом центре антибрежневского заговора. Но после устранения Брежнева заговорщики продолжают убирать и других "кремлёвских старцев". Советский Союз стремительно меняется… Максим снова попадает уже в другое прошлое – в 1984 год. Видимо, это такая точка бифуркации в истории СССР. Точка, когда страна могла пойти по одному или по другому пути. Но поскольку в далеком 1977 году благодаря Звереву и другим "попаданцам" уже произошли изменения, то попадает Максим в совершенно другую страну. Нет, это все еще СССР, но какой-то другой. Советские войска не вошли в Афганистан, но гражданская война разгорелась в Таджикистане, пылает соседний Узбекистан, неспокойно в других республиках Средней Азии и Закавказья. Надо ли было что-то менять в прошломСодержит нецензурную брань.
1990-е годы были одними из самых тяжелых и сложных для людей в послевоенной истории нашей страны. Но это было также время огромных надежд на то, что удастся совершить решительный поворот в нашем развитии, создать принципиально новую, рыночную экономику и демократическое общество. В чем-то эти надежды сбылись, в чем-то нет, но нельзя отрицать, что именно девяностые изменили Россию. Об этом времени Евгений Григорьевич Ясин десять лет назад, когда нюансы событий были еще свежи в памяти многих, беседовал в студии радиостанции «Эхо Москвы» со своими коллегами-реформаторами, пионерами российского предпринимательства, экспертами в различных сферах экономической, политической и общественной жизни.
Сегодня эти беседы воспринимаются как документ эпохи – перед читателями разворачивается картина тех «лихих и славных» лет во всей их сложности и противоречивости. Собеседники Е. Г. Ясина откровенно рассказывают о проблемах, с которыми пришлось столкнуться реформаторам, о своих ошибках, разочарованиях и достижениях. Речь идет не только о том, что получило развитие в более благоприятных условиях нулевых годов, но и о том, что, напротив, стало постепенно демонтироваться. Однако фундамент, заложенный в девяностые, оказался столь прочным, что многими «наработками» тех лет мы пользуемся до сих пор, а иные еще ждут своего часа и способны дать новый толчок развитию страны.
Был ли советский строй уникальным явлением для XX века или его революционная новизна сильно преувеличена? Был ли СССР , несмотря на все эксцессы коммунистического эксперимента, лишь частным примером модерного государства? Американский историк Майкл Дэвид-Фокс стремится уйти от противопоставления «особого пути» Советского Союза и общей модерности. Автор рассматривает историю СССР во всем ее многообразии, показывая, как советская система переработала наследие Российской империи и развилась в сложную интеллигентско-этатисткую форму модерности с присущим ей набором новых практик. Майкл Дэвид-Фокс – историк, профессор Джорджтаунского университета в Вашингтоне, научный руководитель Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Высшей школы экономики, редактор-основатель журнала «Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History».
Эта новелла из 2010 года. Основной темой является состояние общества в современной России. Сегодня, спустя 10 лет, многое изменилось, но еще большее осталось прежнем – все те же проблемы и вызовы. Справимся ли мы с ними? И как было бы сложно герою, если бы он жил на самом деле … «Несколько часов» является художественным произведением и любые совпадения имен или названий являются абсолютно случайными.
События, развернувшиеся в центре Башкирии в августе 2020 года, вошли в анналы российской и мiровой истории. То, что произошло, можно описать знаменитым изречением Петра Первого: «Небываемое бывает». Автор, геоэколог и путешественник, действительный член Русского Географического общества с 1985 года, участник битвы за шихан Куш Тау, Вадим Ивлев предлагает читателям эссе, написанное по личным впечатлениям и по горячим следам, объективный рассказ о том, как и почему народ Башкирии встал на защиту Стерлитамакских шиханов и вопреки всему победил. В книге впервые приводится сравнительный исторический анализ развития Стерлитамакской агломерации и рассмотрены возможности сценариев будущего этого уникального региона России.
На решающем этапе Второй мировой войны немецкие войска вели боевые действия в таких далеких друг от друга регионах, как Сахара и Кавказ, на территориях, населенных преимущественно мусульманами. Нацисты считали ислам важной силой, союзником в борьбе с общими врагами: Британской империей, Советским Союзом и евреями.
Книга представляет собой первое всестороннее описание попыток Берлина мобилизовать исламский мир.
Основываясь на архивных изысканиях, проведенных на трех континентах, историк Давид Мотадель показывает, как немецкие власти пытались представить Третий рейх покровителем ислама. Он рассматривает политику и пропаганду Берлина в зонах боевых действий, населенных мусульманами, и обширную работу, которую вели власти по привлечению и идеологической обработке десятков тысяч добровольцев, сражавшихся в вермахте и СС.
В книге показывается, как немецкие войска в Северной Африке, на Балканах и Восточном фронте взаимодействовали с мусульманским населением, включая исламизированных цыган и евреев. Благодаря взвешенной аргументации в сочетании с мастерским знанием деталей эта книга помогает понять, как сильно Вторая мировая война повлияла на мусульман по всему миру. Работа Мотаделя предлагает новый взгляд на религиозную политику во время самого кровопролитного конфликта XX столетия.