Еще спустя некоторое время родственники Васи сообщают Вам, что Вася застрелился (суицид) из пистолета, но при этом, застрелился как бы не Вася, а Оля, но в Васином теле.

Далее, например, вы достаточно хорошо знающий Васю, и знающий то, что Вася не способен на суицид, задумаетесь над тем, что:

1) Способна ли иная личность входить в материальное тело другого человека?

2) Если иная личность действительно способна входить в чужое тело, то может ли такая личность управлять физическим телом, например, сжать кулак или взять в руку пистолет?

3) Если да – возможно, то распознает ли иная личность предметы в их предназначении (например, пистолет), и понимает ли такая личность возможность застрелится из пистолета?

4) И последнее. Способна ли иная личность застрелиться, будучи в чужом теле, при условии доступа к пистолету?

Чтобы получить все ответы на эти вопросы вам нужно тщательно проработать и очень корректно поставить сами вопросы и далее уже искать человека, кто сможет дать вам ответы на эти вопросы. То есть вам нужен будет либо грамотный специалист по подобным ответам, либо некая библиотека знаний.

Ровно тоже самое, вам потребуется и для проверки моих сведений, об устройстве фантомного тела человека.

Ранее я уже сказал о том, что в фантомном теле (нематериальном), присутствует холодная плазма, которая циркулирует по магнитным силовым линиям.

В этом моменте разница в том, чтобы найти ответы по истории с «Васей» цепляют эмоции, вызывают интерес и любопытство. В случае же с техническим описанием «устройства» Оли, интерес пропадает, школьные знания позабыты под грузом постоянной заботы о мирских хлопотах, а читать про плазму или магнитные линии – скучно и неинтересно для большинства людей.

Но для тех, кому всё-таки интересно, я опишу это устройство.

Правда я повторюсь еще раз, на сегодняшний день мои знания в физике нулевые, а школьную программу знаний по физике я и сам уже забыл. При всех моих усилиях и стараниях, найти учебники по физике для школы или высших учебных заведений, пока не увенчались успехом, и поэтому я пока буду использовать либо свое понимание сути вещей и давать объяснение своим языком, либо использовать термины и механизмы сторонних авторов, не ручаясь за достоверность их сведений.

Подобный метод и подход я осуществил и применительно к психиатрии, где без единого учебника, используя лишь информацию из интернета, в частности из википедии, и информацию из третьесортных источников, я определил терминами психиатрии и международным классификатором болезней, какой «пусть» пролегает к нужному результату в достижении святости. Возможно это и к лучшему, что мне не попались учебники по психиатрии, и вынужденность писать своими словами, упрощает понимание другим человеком того, что я хочу сказать. Если бы я начал писать с позиции дня сегодняшнего, и с позиции этих знаний, то разумеется мой текст был бы более корректен, более сжат, более так сказать «научен», но при этом было бы утрачено простое обывательское понимание.

Например, я неоднократно описывал «непонятное» мне самому состояние – тревожной депрессии без депрессии. Побывав в этом состоянии и не имея объективного представления об этом (взгляда психиатра со стороны на тот момент), я пережил лишь субъективный опыт, который по сути был скрыт от моего внимания, а всё мое внимание было обращено на мирскую деятельность. Сама тревожная депрессия без депрессии, в моем случае имела очень продолжительный характер (несколько месяцев). Это указывает на отсутствие реактивности (отсутствие быстрого процесса и свидетельствует об этом же процессе, но в очень медленной форме).