Рисунок 16. Траектория движения конуса затмения 19.12.1237 г… Программа EmapWin

Летописные датировки затмений сходятся с расчётными в моих терминах «условно» потому, что в большинстве случаев точно не известна географическая точка наблюдения, а также, в лучшем случае, в летописи указан только год, но без указания дня и месяца. Например, в Тверской летописи под 1231 годом записано:

Того же лета быша знамения много: солнце претворися яко месяц, и поиде солнце к востоку до часа.

Впрочем, с 1230 по 1232 год было на планете (по расчёту) аж шесть затмений, но ни один из их теневых конусов и близко над Россией не проходил. Так что эта летописная фраза – однозначно является фейком, по крайней мере, хронологическим.

Признается мною сходимость летописных и расчётных данных условно ещё и потому, что даже указание в литературном памятнике даты и времени без определения географической точки наблюдения затмения абсолютно ничего для проведения корректного расчёта времени суток на русский лад не даёт.

Я уже писал в выпуске 1 этой серии эссе о русской системе исчисления времени суток. Если совсем кратко и ещё раз: в каждой местности, например, в день летнего солнцестояния было разное количество часов светлого (дневного) и тёмного (ночного) времени суток; на параллели 56 градусов с.ш. (Москва) дневных часов было в этот день 17. Соответственно, делений на часах Спасской башни также было 17, а не 24 (минутной стрелки вообще не было, а вращался циферблат»).

Таким образом, 22 июня часы отсчитывали в день 17 часов дневного времени, начиная с восхода Солнца, и затем 7 часов ночи; после чего часовщики (до автоматизации этого процесса Галовеем) высматривали с башни край восходящего светила и в момент его появления вращали циферблат в исходную точку начала отсчёта времени. Часовщики те жили в башне постоянно!

Следовательно, когда в летописи с явным указанием на Москву написано, что затмение произошло там в третьем часу дня 22 июня, то это означает, что Луна начала закрывать солнечный диск в третьем часу после восхода Солнца, т. е. в 3 часа 44 мин. плюс 3 часа, т. е. затмение началось по-нашему в 6 часов 44 минуты в современной зоне (UTC+3). В каждом городе Руси был свой, местный ход суточного времени, как и свои часы (особое мнение см., например, http://www.tart-aria.info/chasv-tartarii-pervve-russkie-chasv/V

Если учесть, что в XVII в. Россия от «аналоговой техники» перешла «на цифру» – была введена в часах автоматика дискретной, каждые 14 дней коррекции времён дня и ночи, – то вычисленное мною «к.п.д.» летописей в 24 % оказывается существенно завышенным!

Описания в славянской и иных этносистемах космических явлений кроме хронологических ляпов таят в себе много и иных неожиданностей:

получается, что основная доля космических катаклизмов в первом тысячелетии Новой эры «упала» исключительно на территорию Западной Европы и исключительно в «Золотом пятиугольнике рождения европейских гениев» (Англия, Германия, Франция…)[5]»;

с течением веков число фиксируемых в литературных источниках космических «катаклизмов» в Западной Европе существенно пошло на убыль; интенсивность описаний космических явлений (не только солнечных затмений), фиксируемая в славянском учёте, имеет «почему-то» чёткий временной лаг по отношению с содержанием «гроссбухов» хронистов Германии, Франции и Англии.

Получается, что вся эта «космическая вакханалия» с затмениями, кометами, метеоритами и прочая тихо-потихоньку со временем перемещалась на территорию России.

Уверен, что много и ещё каких странностей можно «накопать» кросс-анализом статистики литературных памятников.