«Государство – это сила, стоящая над народом,

А силу только силой можно победить».

К. Маркс

Поэтому в прошлой жизни государств любой шаг вперед, любую свою задачу народы могли осуществить для себя, только преодолевая силу, стоящую над ними, только через борьбу и революции.

Например, известно, что народы в государствах всегда трудятся. А если народ трудится, то его производительные силы постоянно растут, то есть растет производственный опыт людей, трудовые навыки, знания, умение и талант людей. Поэтому производственные отношения между людьми и к собственности постепенно устаревали для выросших и развитых производительных сил народа. В результате чего устаревшие производственные отношения (в конце каждого государственного строя) начинали стеснять жизнь и труд простых людей, становились непригодными для труда и жизни людей, становились тормозом для дальнейшего роста и развития производительных сил и разрушали их. А значит, народ в государствах не мог больше по устаревшим производственным отношениям жить и трудиться. Производительность труда в таких случаях в государствах падала, и падал уровень жизни в государствах. Народ в них от всего этого сильно страдал и испытывал острую необходимость в новых производственных отношениях, то есть испытывал острую необходимость в новом государственном строе. Поэтому росли в государствах противоречия, росли стачки, забастовки и восстания, которые переходили в большой конфликт и в революции.

Но как и почему все-таки в течение всей прошлой жизни государств все народы мира и наш народ не имели никакой возможности мирно, без борьбы и революций переходить на новые производственные отношения, в новый государственный строй? Все дело в том, что каждый раз (перед каждым новым государственным строем), когда народы в государствах с новыми выросшими и развитыми производительными силами не могли больше жить и трудиться по устаревшим производственным отношениям в государственной системе управления, и когда устаревшие производственные отношения сильно стесняли жизнь и труд простых людей, когда мешали, тормозили и разрушали производительные силы народов, то народы в таких случаях (как уже сказано было выше) остро нуждались в новых производственных отношениях и в новом государственном строе. А чтобы народы могли перейти на новые производственные отношения и в новый государственный строй, всегда для этого требовалась хотя бы частичная передача собственности и частичная передача власти (свободы) из рук господствующего класса трудовому народу. Само собой, господствующий класс в государствах никогда и ни за что на свете не хотел делиться с народом своими награбленными богатствами властью над людьми. Поэтому никогда не хотел уничтожения устаревших производственных отношений, цеплялся за них всеми силами, оказывал народу огромное вооруженное сопротивление, жестоко подавлял народ, провоцируя его на борьбу и революции. Как говорится, низы не могли жить по-старому, а верхи не хотели жить по-новому.

Следовательно, жадность к богатству и власти каждый раз превращали господствующий класс в государствах в большого противника новых производственных отношений, нового государственного строя во врага своего народа, которому оказывал большое вооруженное сопротивление.

Вот почему перейти мирно, без борьбы и революций на новые производственные отношения и к новому государственному строю народы в государствах и наш народ с новыми развитыми и выросшими производительными силами не имели никогда и никакой возможности. Всегда над ними стояла сила, которую, по словам К. Маркса, только силой можно было победить. А это значит, что революции в прошлой жизни государств были неизбежными. Ведь только силой, только благодаря классическим революциям, против своего желания и воли , принудительно, но все же господствующий класс в государствах делился с восставшим народом частью своих награбленных богатств (например, частью земли) и частью своей власти над народом (частью свободы).